Специализация коллекции

[Dima.G]

Доброго времени суток! Недавно в беседе с товарищем всплыла тема специализации коллекции. Мы собираем различные рудные минералы и минералы с редкими химическими элементами. Полагаю, перед начинающими и опытными собирателями может встать вопрос специализации своего маленького музея. Есть варианты специализироваться на минералах какого-либо химического элемента, включениях одного минерала в другой и т.п. Вариантов выбора много, и может быть сложно определиться. Можно, конечно, собирать всё, но тогда и целой квартиры не хватит.

     Попрошу опытных и знающих подсказать варианты и дать советы. 

[Shavalievdd]

Собираю только СНГ, что-то покупается в готовом виде, что-то покупается с виде сырья и обрабатывается лично. 90% это Агаты яшмы и различные кристаллы, коллекция больше для эстетики, чем техническая.

[Dima.G]

Досадная очепятка в названии ветки вышла. У клавиатуры после падения со стола появилась привычка писать некоторые буквы два раза. В этом случае л задублировало.

[altaj]

Не понятно , о каком совете вы спрашиваете. Вариантов и вправду сотни.

[Mike]

ну, положим, исправить грамматическую ошибку в названии не проблема. Сделано.


А ответить на вопрос не просто. Это уж только вам решать что и зачем собирать.
Собирать все подряд методом "пылесоса" точно не вариант.
Можно собирать по разным принципам. То ли конкретное месторождения или конкретный регион; то ли минералы конкретного генезиса (например, минералы щелочных массивов или минералы зоны окисления и т.д.); то ли, как вы сами писали, минералы определенных химических элементов; то ли вообще коллекцию определенного минерала или семейства минералов (например гранатов).


Это правильный и хороший вопрос и рано или поздно он встаёт перед любым коллекционером.
И чем тематичнее коллекция, тем она ценнее. Потому как сконцентрировавшись на какой-то теме вы имеете возможность разобраться в ней и собрать лучшее именно по выбранной теме. Сможете стать экспертом выбранной тематики.


Я видел прекрасные тематические коллекции среди которых запомнилась одна частная коллекция включений в кварце. Там нет ничего кроме кварцев с включениями, но они реально лучшие.
Или же вспоминается прекрасная коллекция, посвященная одной группе месторождений - Дальнегорску.


Сам я некогда тоже задался этим вопросом и в результате пришел для себя к трем тематикам:
1) минералы Донбасса и Приазовья. Смею полагать, что не текущий момент у меня самая лучшая и полная коллекция по этому региону.
2) кальцит. Вот просто выбрал этот минерал однажды и понял, что эта тема нескончаемая.
3) минералы которые я сам добыл в одной из поездок или подаренные друзьями. Это в общем-то не вписывается ни в какую из тематик, это лишь личные воспоминания и всякая такая прочая ностальгия )

[altaj]

Предлагаю ещё вариант. Минералы от одного дилера, как вам?

[Dima.G]

Предлагаю продолжить список достаточно несложными специализациями, которые могут подойти новичкам. Сам напишу несколько.

• Минералы меди (их очень много, и они не так редки).
• Окислы
• Минералы алюминия - максимально разнообразная группа, распространённая, а при большом усилии возможно собрать всю).

P.S. Спасибо за исправление ошибки!

[Dima.G]

Предлагаю ещё вариант. Минералы от одного дилера, как вам?

[yuri926]

А у меня вот возникла идея: минералы со своего огорода. В моём случае это будет почти сплошь кремень, но очень рисунчатый!

[Oleg.L]

Доброго времени суток! Недавно в беседе с товарищем всплыла тема специализации коллекции. Мы собираем различные рудные минералы и минералы с редкими химическими элементами. Полагаю, перед начинающими и опытными собирателями может встать вопрос специализации своего маленького музея. Есть варианты специализироваться на минералах какого-либо химического элемента, включениях одного минерала в другой и т.п. Вариантов выбора много, и может быть сложно определиться. Можно, конечно, собирать всё, но тогда и целой квартиры не хватит.

     Попрошу опытных и знающих подсказать варианты и дать советы. 

Это отличный повод сходить по минералогическим музеям (Питер, Москва, Екб), поездить по различным более-менее доступным местам (на Кавказ, Урал, Кольский), и, понять, что интересно, и, к чему хочется стремиться. Составлять на данном этапе список, думаю, нет смысла. Походите-поймёте, что нравится.

[Mike]

Предлагаю продолжить список достаточно несложными специализациями, которые могут подойти новичкам. Сам напишу несколько.

• Минералы меди (их очень много, и они не так редки).
• Окислы
• Минералы алюминия - максимально разнообразная группа, распространённая, а при большом усилии возможно собрать всю).

P.S. Спасибо за исправление ошибки!

ну то есть вы склоняетесь к коллекционированию по химическому признаку.
Всякие варианты возможны, но ваши я готов критиковать, с вашего позволения.
Ну ладно еще минералы меди, или скажем какого-нибудь свинца. Но алюминия... Это самый распространённый металл земной коры. Сюда чего только не попадёт от полевых шпатов, амфиболов, пироксенов, глин и слюд до драгоценных камней: рубинов/сапфиров, бериллов, турмалинов, танзанитов и всяких прочих кунцитов и топазов. Умахаетесь собирать. Оно вам надо?


Лучше уж выберете, если таки склоняетесь к химизму, нечто более редкое: бериллий, цирконий, титан.
Но должен заметить, что тут вы натолкнетесь на следующее. Первые 80% существующих минвидов вы соберете довольно быстро. А вот за оставшимися 20% будете гоняться всю жизнь и не факт, что найдёте.


Чем плоха идея по генетическому признаку? Как я уже писал, например, минералы зоны окисления. Туда какие только красавцы не попадают: малахит, азурит, хризоколла, гемиморфит, крокоит, пироморфит, вульфенит, смитсонит и многое-многое красочное другое, из более скромных всевозможные гидрокислы железа и марганца. Кстати, многое чего из этого вы можете приобрести у дилера altaj


Что касается семейств, то окислы - это как-то ну слишком широко. Не забывайте, что кварц тоже окисел и можно только его одного собирать. Хорошо хоть не силикаты назвали )




Но чтобы вы не собирали коллекция должна стремится к полноте.
Оцените свои возможности.

[Dima.G]

    Спасибо за разумную критику. Я привел варианты для размышления в том списке.  Согласен с тем, что количество минералов алюминия огромно, но, думаю можно сузить список до наиболее привлекательных групп.
    Тема с редкими элементами тоже очень интересна, но порой радиоактивна. Ну, а помимо редких элементов, можно взять кристаллы с экзотическими дефектами роста и создать геологическую "Кунсткамеру". Много очень интересных вариантов.
   Также подумаю над созданием экспозиции с минералами зоны окисления. Таковые имеются, но что-то надо добыть.

[kovdor]

Первые 80% существующих минвидов вы соберете довольно быстро. А вот за оставшимися 20% будете гоняться всю жизнь и не факт, что найдёте.

Я бы поменял местами 20 и 80. Если посмотреть на кадастры минвидов по любому объекту, выяснится, что обычно половина минералов редкие и чрезвычайно редкие, единичные находки, недостоверные минералы, еще четверть - требует серьёзной диагностики. Ну а оставшиеся 25% - да, относительно легко найти или купить.Например любимая многими Сарановская группа месторождений, по вебминералу там отмечено 116 минвидов, на выставке в продаже было из них около 15.   

[Mike]

Я бы поменял местами 20 и 80. Если посмотреть на кадастры минвидов по любому объекту, выяснится, что обычно половина минералов редкие и чрезвычайно редкие, единичные находки, недостоверные минералы, еще четверть - требует серьёзной диагностики. Ну а оставшиеся 25% - да, относительно легко найти или купить.Например любимая многими Сарановская группа месторождений, по вебминералу там отмечено 116 минвидов, на выставке в продаже было из них около 15.

Миша, всё верно. Но я исходил из того, что мы говорим лишь про "традиционные" минералы, которые можно увидеть невооруженным глазом и подержать в руках.
Сараны - понятный пример, но это не значит что минералы редкие для этой группы месторождений редкие вообще.
Но в целом да, согласен с тобой.

       Тема с редкими элементами тоже очень интересна, но порой радиоактивна. Ну, а помимо редких элементов, можно взять кристаллы с экзотическими дефектами роста и создать геологическую "Кунсткамеру".   Много очень интересных вариантов.

Идея не лишена смысла и не нова. Это очень хорошая идея.


Редкие элементы и радиоактивные - не синонимы. И вообще редкость элемента понятие не однозначное. Одно дело кларк элемента (его редкость в земной коре), а другое количество минералов с ним и их концентрация.
У вас много минералов титана в коллекции? (сомневаюсь - хотя их, безусловно, не мало). А между тем кларк титана в разы выше кларка даже углерода, минералов которого пруд пруди в виде бесчисленных карбонатов и не только.
И напротив есть крайне редкие элементы типа бериллия, минералы которого собирать весьма приятно и они не фонят.

[БИС]

Самое первое действие перед созданием своей коллекции - открыть свой "кошелек" и посчитать сколько денежек вы можете вложить в свое увлечение.
Если 1 тысячу рублей в месяц, то это распространенные дешевые камни. Личный сбор тоже на близких к вашему дому месторождениях угля или щебня.
Если 1 тысячу $ то это совсем другое качество коллекции. И поездки на Мадагаскар, Австралию, Бразилию. Соответственно ценность коллекции в научном или денежном выражении возрастет многократно.
Попытайтесь сформулировать, что вы не только мечтаете собрать, но и что реально можете.
Фортуна обычно к хитникам стоит явно не лицом. На личные сборы суперкамешек надеяться надо, но рассчитывать реально не стоит.