Перу, полигональное...

[GAS]

Хотелось обновить, а чего-то не находится...
Просто фоточки  Ольянтайтамбо.








Саксайуаман


Куско
































https://dzen.ru/a/YAa9NuClWTz3vVyT и др.

[altaj]

Сделать бы шлифы с материала этих блоков, так ведь не дадут

[GAS]

Если спрашивать 

[Victor]

Сделать бы шлифы с материала этих блоков, так ведь не дадут

А с какой целью? Узнать что за порода. или что за способ обработки?

[Mike]

да природный там камень.
Бред какой-то про бетон. На самом деле не такие уж там огромные блоки.
Собственно, вот (здесь эти же самые фотографии).
https://dzen.ru/a/ZBShRubhOw9sRHRi
То что их делал индейцы Инки - особых сомнений нет, то что у них не было технологий - тоже. Можно как угодно гадать про Куско, но Мачу-Пикчу более молодое сооружение и там те же самые технологии

[GAS]

Ну, метр там... два...
А вот фундамент надо было лучше делать

[altaj]

Нет никакого смысла подгонять столь криволинейные поверхности к друг другу, это не на что не влияет. Всегда проще срубить выступающую неровность, чем выбирать нишу на нижнем камне.
 Зря вы думаете, что так просто отличить 500 летние литые блоки(сделанные из дроблёных местных пород с "цементом" непонятно из чего) от природного камня. Они тоже очень даже могут измениться.
 Самый простой способ проверить. Это сравнить шлифы с камней стены и с предполагаемой каменоломни.

[altaj]

И на твоих фотках прекрасно видно. что 90% стен и вправду собраны из диких камней с мин. обработки. Я говорю лишь о некоторых с не логичной подгонкой.

[GAS]

У нас на срочной вдоль стены гаража был сложен цемент в мешках. Это было давно, очень. Причём часть мешков порвалась и их сразу рассыпали в большие п/э пакеты, литров по 10. Вид получившегося через 10 лет был близок к фото 

[jakl]

Нет никакого смысла подгонять столь криволинейные поверхности к друг другу, это не на что не влияет. Всегда проще срубить выступающую неровность, чем выбирать нишу на нижнем камне.
 Зря вы думаете, что так просто отличить 500 летние литые блоки(сделанные из дроблёных местных пород с "цементом" непонятно из чего) от природного камня. Они тоже очень даже могут измениться.
 Самый простой способ проверить. Это сравнить шлифы с камней стены и с предполагаемой каменоломни.

Именно. Удивлен, кстати, что публикации подобного рода по подобным объектам практически отсутствуют.

[altaj]

Я думаю это заговор археологов. Прейдут злые дяди, и отберут игрушку на которой можно рубить бабло. Кто пойдёт( за тридевять земель) смотреть на стены из шлакоблоков, такие же как в соседнем гараже.

[Метвед]

Да не, археологи тут ни при чём...а вот кто может быть причём, это деятели турбизнеса...ну там, в духе китайских товарищей - "великая стена это неоконченная работа".  Ну то есть,  достаточно ознакомиться с тем  что допустим реально раскапывал Эванс в Кноссе и взглянуть на теперешнее состояния "объекта"..."реставраторы" потрудились на славу, в меру своего разумения и в рамках отпущенного финансирования. В Перу наверняка всё то же самое. 

[Метвед]

Но, имея только каменные орудия,  нет вообще никакого смысла связываться  с технически сложной отливкой здоровых каменных блоков.  Это куда более энергозатратно чем оббивать вручную каменными молотами до нужной формы природные глыбы.  Накрошить, сделать опалубку, добыть цемент, замесить, залить и т.д. 

[altaj]

Да не ничего сложного, крошить не обязательно если есть аллювиальные или моренные отложения ну или просто делювий , цемент, я думаю пирокластики много где в избытке. Опалубка ну так веточки и мешковина вполне подойдёт, причём многоразовая. Так что не согласен, с тем что проще.

[Petrolit]

Удивительно что это на форуме только что появилось.

Довольно давно ББС  сняла как минимум два прекрасных часовых фильма на эту тему. Всё ребяты там натуральное. И даже один реконструктор, этакий развенчиватель мифов охренологии, постучал то ли кремнем то ли диоритом по граниту по соседству. Довольно шустро у него получалось. Показаны и методы подгонки и подъёма эти каменюк.
Но ещё более удивительны по сложности технологии  и сложности изготовления многокилометровых  и многоярусных терасс вокруг . Подпорная стена. Внутри завалена обломками камня и щебня. затем дресва для дренажа постоянных дождей. (посмотрите фото Михаила). И затем эти ребяты ещё и землю с долины рюкзаками натаскали. И всё это по уровню, чтобы землю не смыло.
Сверху под скалой выдолблено озерко для сбора дождевой воды и канавка для стока, постепенно ветвящийся на на всё более мелкие. Таким образом везде проходила проточная вода. Не исключаю, что их туалеты были со смывом.