Непрозрачный камень с рисунком агата

[jakl]

А самому не интересно определить камни ?
Почитать книжки. Погуглить, какие бывают выставки, музеи в вашем городе.

Судя по всему, не интересно. Иначе на пятом ответе "это халцедон", он бы понял что-то

[Victor]

О, заработало.


Мне кажется зря комментаторы набросились на ТС. Человек первый раз привез чего-то интересного (понятно что халцедоны), надо время чтобы разобраться. Ну или хотя бы начать разбираться.


По поводу фото категорически не согласен с jakl. Размера 1200*800 пикселей и  400-500 килобайт более чем хватает чтобы показать образец. Просто зачастую у тех кто выкладывает фото, большую часть кадра занимает не камень, а стол на котором он лежит. Отсюда и жалобы, что если уменьшить фото, то будет не видно.  =) А кадрировать (если уж нормально снять не получилось) и вообще хоть как-то обрабатывать фото, людям лень. 

[jakl]

О, заработало.


Мне кажется зря комментаторы набросились на ТС. Человек первый раз привез чего-то интересного (понятно что халцедоны), надо время чтобы разобраться. Ну или хотя бы начать разбираться.


По поводу фото категорически не согласен с jakl. Размера 1200*800 пикселей и  400-500 килобайт более чем хватает чтобы показать образец. Просто зачастую у тех кто выкладывает фото, большую часть кадра занимает не камень, а стол на котором он лежит. Отсюда и жалобы, что если уменьшить фото, то будет не видно.  =) А кадрировать (если уж нормально снять не получилось) и вообще хоть как-то обрабатывать фото, людям лень.

Чего б не прикрутить автоматический обработчик фото? В современном мире это по умолчанию должно быть. Не должен сейчас человек идти в отдельную программу и пережимать фотки.