Может ли кианит быть таким?

[Michael]

Предлагаю угадать "специалисту", какой мой камень показывает подобные показания. Прилагаю старое фото.
Популярный. Природный экземпляр, кристалл, без примесей, без облучения и прочего.
Угадает - браво, если нет - то увы.

А как гадать если веры коробочке нету.

[Amber]

Для начала найдите нормальный дозиметр, поверенный. Далее, проведите в единых условиях замеры фона и образцов. Образцы измеряйте непосредственно на контакте с местом детектора и на расстоянии 15 см от детектора. Вычислите собственные значения. Лучше брать дозиметр с измерением бетты. В этом случае надо мерять гамму и сумму бетты и гаммы. Думаю, Вы сильно удивитесь результатам.

[вечерний Андрей]

Для начала найдите нормальный дозиметр, поверенный. Далее, проведите в единых условиях замеры фона и образцов. Образцы измеряйте непосредственно на контакте с местом детектора и на расстоянии 15 см от детектора. Вычислите собственные значения. Лучше брать дозиметр с измерением бетты. В этом случае надо мерять гамму и сумму бетты и гаммы. Думаю, Вы сильно удивитесь результатам.

Можно подробней о собственном опыте? Минералы и результаты, которые удивили.

[Michael]

Для начала найдите нормальный дозиметр, поверенный. Далее, проведите в единых условиях замеры фона и образцов. Образцы измеряйте непосредственно на контакте с местом детектора и на расстоянии 15 см от детектора. Вычислите собственные значения. Лучше брать дозиметр с измерением бетты. В этом случае надо мерять гамму и сумму бетты и гаммы. Думаю, Вы сильно удивитесь результатам.

Можно подробней о собственном опыте? Минералы и результаты, которые удивили.

Чем больше познаний тем меньше удивляешься) удивится тот у кого берилл звенит 70

[Qwer88]

Насчет дозиметра. Понимаю, что он у меня банальный, даже коробка для некоторых. Но если у меня был бы неисправен, то по логике присуствующих показал бы и радиацию большинства моих камней, чего не было. :-)  Тот камушек перепроверял у знакомого, у какого был мощный дозиметр, - примерно так показал. В среднем, мой дозиметр погрешность примерно 3-5%.

Зато удобнее будет обвинять меня невесь в чем-то, конечно.

Насчет туалетного выражения от "специалиста", - игнор. Тем более, когда не смог читать предельно понятный текст о том, что сделаю фото, как буду дома. Всегда буду рад показать поклонникам "пука в лужу".

[Qwer88]

Для начала найдите нормальный дозиметр, поверенный. Далее, проведите в единых условиях замеры фона и образцов. Образцы измеряйте непосредственно на контакте с местом детектора и на расстоянии 15 см от детектора. Вычислите собственные значения. Лучше брать дозиметр с измерением бетты. В этом случае надо мерять гамму и сумму бетты и гаммы. Думаю, Вы сильно удивитесь результатам.

Если моим дозиметром, то конечно замечено было, что чем дальше от камня, тем ниже будет радиация.
Насчет вычисления значения. Допустим, дозик у камня (вернее примерно 5 см) показывает около 2,6, а на расстоянии 20 см - около 1,5. Получается, 1,1? Все равно фонит.

[вечерний Андрей]

Кстати, что не так с бетой? У каких минералов?

[jakl]

Насчет дозиметра. Понимаю, что он у меня банальный, даже коробка для некоторых. Но если у меня был бы неисправен, то по логике присуствующих показал бы и радиацию большинства моих камней, чего не было. :-)  Тот камушек перепроверял у знакомого, у какого был мощный дозиметр, - примерно так показал. В среднем, мой дозиметр погрешность примерно 3-5%.

Зато удобнее будет обвинять меня невесь в чем-то, конечно.

Насчет туалетного выражения от "специалиста", - игнор. Тем более, когда не смог читать предельно понятный текст о том, что сделаю фото, как буду дома. Всегда буду рад показать поклонникам "пука в лужу".

То есть данных по фонящему бериллу вы предоставить не в состоянии, от того что такого нет. Ну ок. Точнее не ок, а пук. Бессмысленный и дурно пахнущий.


Если вы претендуете на некий уровень, то называя функционал радиометра "дозиметром", очевиден ваш сугубо бентосный уровень.


PS я кажется начинаю больше понимать Барабаса, хотя он тот ещё кадр.

[Amber]

Понятие дозиметр пришло от армейской техники и прижилось. Радиометры почему-то не так успешно укоренились. А участникам дискуссии неплохо было бы немного прочитать о том, что такое ИИИ и как это работает. Я как-то не готов устраивать краткий курс.

[вечерний Андрей]

Понятие дозиметр пришло от армейской техники и прижилось. Радиометры почему-то не так успешно укоренились. А участникам дискуссии неплохо было бы немного прочитать о том, что такое ИИИ и как это работает. Я как-то не готов устраивать краткий курс.

А мы и не просим краткий курс. Наоборот. Вопросы были максимально конкретные - какие минералы удивили в плане радиации и у каких минералов бета выше нормы?

[Qwer88]

Итак. Оказался дома. И как обещал поклоннику пуков, сделал фото, прилагаю. На первом - морганит из Афганистана. На втором целестин (не помню, откуда, но ради справедливости стоит заметить что туркменские и мадагаскарские целестина не фонят - неоднократно проверено было, а тогда с других месторождений обязательно в каких-то значениях). Чтобы не было претензий к работе дозиметра (мне уж привычнее будет армейское название), на третьем фото сердолик.

[Amber]

Например, шрекенгерит с гор Куу. Гамма - практически ноль. Бетта в районе 650 мкр/ч непосредственно у источника.   Вы просто не понимаете, насколько неконкретны Ваши вопросы.

[jakl]

Это вы на таком расстоянии что-то измеряете?


А берил явно обученный.

[Amber]

Хотелось взять все-таки собственно гамму. Разница удивила. Стандарт - 15 см от источника малой мощности по нормативам.

[Qwer88]

Уж определитесь с тем, - то у меня нет морганита, то обЛученный. 100% не облучен. Кроме детсадовских наездов и заумничаний, вы не в состоянии написать внятные ответы. На сем заканчиваем.