Автор Тема: Ещё один гвоздь в крышку гроба "ледниковой теории".  (Прочитано 9691 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн МетведАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2918
  • Карма: +17/-0
    • Просмотр профиля
Нашёл сегодня металлодетектором образец самородного железа в камне (в куске кварца). Его не видно, он полностью внутри отбитого от валуна куска.  Из того что на фото,  вверху слева точно не бульдозерит.  Он сидел в кварцевом валуне так что снаружи была видна только плоскость.  Отбивал кусок от валуна но неудачно, раскол прошёл так что он выскочил. 

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 14028
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Он сидел в ...


Вот и верь после этого вам с Чувардинским. А "сидел"-ли?.. 


Понимаю недоверчивость юзера, да.  :(

Оффлайн МетведАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2918
  • Карма: +17/-0
    • Просмотр профиля
Таки сидел.  Отбить вместе с куском кварцевого валуна не получилось. Есть ещё кусок отбитый другого валуна где железка полностью скрыта в кварце и её не видно.  Так что всё нормально с самородным железом из надвига Чуракова.  Его там достаточно. Зоны окварцевания перпендикулярны надвигу, зона ожелезнения сплошняком тянется вдоль.  На пересечениях встречается кварц с самородным железом. В пяти пунктах на протяжении двадцати км нашёл.

Оффлайн altaj

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3454
  • Карма: +14/-3
    • Просмотр профиля
Понятно, не победим мы тебя... Блажен кто верует...

Оффлайн МетведАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2918
  • Карма: +17/-0
    • Просмотр профиля
А как железка от трактора может попасть внутрь кварцевого валуна?  Причём, не любой кварц из надвига Чуракова с самородным железом  лишь  кварц без гематита (не красный). А в кварце с гематитом (его там в целом больше) - его нет вовсе. Нигде и ни в каком виде. Хотя валяются они точно так же и точно там же. Размер, твёрдость, ничем не отличаются. Так избирательно их должна "мазать железом" сел ьхозтехника, да?  ;)

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 14028
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
А как железка от трактора может попасть внутрь кварцевого валуна?..


 :)  А на это тоже есть гипотезы и похлеще вашей, но это уже другая тема.



Оффлайн МетведАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2918
  • Карма: +17/-0
    • Просмотр профиля
А как железка от трактора может попасть внутрь кварцевого валуна?..


 :)  А на это тоже есть гипотезы и похлеще вашей, но это уже другая тема.
Гипотезы это одно а факты совершенно другое.  Механическим воздействием трактора на кварцевый валун невозможно не повредив камень поместить в него маленькую (но достаточного размера чтобы на неё чётко указывал с точностью до сантиметра металлодетектор) железку.  Сам я вскрывать её не стану, отошлю  GAS вместе с другими образцами.



Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 14028
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля

Цитировать
Гипотезы это одно а факты совершенно другое.


Рисунки и схемы с "выдавленными" на пов-ть ледового припая валунами это факты?
Это не о "железе" если что, но о самой гипотезе...


Цитировать
...отошлю  GAS


С железом подождём.
« Последнее редактирование: 08 Мая 2021, 17:54:44 от Cord »

Оффлайн Petrolit

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1095
  • Карма: +2/-1
    • Просмотр профиля
Гипотезы это одно а факты совершенно другое.  Механическим воздействием трактора на кварцевый валун невозможно не повредив камень поместить в него маленькую (но достаточного размера чтобы на неё чётко указывал с точностью до сантиметра металлодетектор) железку.  Сам я вскрывать её не стану, отошлю  GAS вместе с другими образцами.
Ну вот. Только появился просвет у всего прогрессивного человечества на хоть какое-то разрешение эпической интриги по железу - и на тебе. Началась торговля в храме

Оффлайн МетведАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2918
  • Карма: +17/-0
    • Просмотр профиля
Вернёмся, однако, к гвоздям в крышку гроба...оледенения в плейстоцене - научно-медицинский факт. Ни Чувардинский ни Гросвальд (автор эпической теории плейстоценовых ледниковых гидросферных катастроф) этот факт не оспаривают. Но картина получается совсем иной. Лёд при похолоданиях климата разрастался  там где ему и положено быть при опускании снеговой линии (в Арктике и в горах).
И вот ещё хороший, добрый гвоздь в крышку гроба "ледниковых эрратических валунов". Оказывается, Северный Ледовитый океан минимум дважды за последние 150 тысяч лет полностью опреснялся. Что таки льёт воду на мельницу Гросвальда...много, очень много воды.  Блокировка стока великих сибирских рек в Северный Ледовитый океан и мощнейшие фладстримы следы которых отмечены на Алтае (рябь течения из валунов с длиной волны метров 200 и высотой валунных гряд более десяти метров).
Но что получится если объединить эти две теории?  Ледовый разнос валунов в громадных приледниковых подпрудных озёрах и интенсивный размыв потоками фладстримов рыхлых наносов содержащих валуны пород кристаллического фундамента поднятые по разломам неотектоническими подвижками.

« Последнее редактирование: 09 Мая 2021, 06:45:33 от Метвед »

Оффлайн jakl

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4111
  • Карма: +31/-10
  • кгмн, доцент, снс, интересуюсь минералогией
    • Просмотр профиля
Вернёмся, однако, к гвоздям в крышку гроба...оледенения в плейстоцене - научно-медицинский факт. Ни Чувардинский ни Гросвальд (автор эпической теории плейстоценовых ледниковых гидросферных катастроф) этот факт не оспаривают. Но картина получается совсем иной. Лёд при похолоданиях климата разрастался  там где ему и положено быть при опускании снеговой линии (в Арктике и в горах).
И вот ещё хороший, добрый гвоздь в крышку гроба "ледниковых эрратических валунов". Оказывается, Северный Ледовитый океан минимум дважды за последние 150 тысяч лет полностью опреснялся. Что таки льёт воду на мельницу Гросвальда...много, очень много воды.  Блокировка стока великих сибирских рек в Северный Ледовитый океан и мощнейшие фладстримы следы которых отмечены на Алтае (рябь течения из валунов с длиной волны метров 200 и высотой валунных гряд более десяти метров).
Но что получится если объединить эти две теории?  Ледовый разнос валунов в громадных приледниковых подпрудных озёрах и интенсивный размыв потоками фладстримов рыхлых наносов содержащих валуны пород кристаллического фундамента поднятые по разломам неотектоническими подвижками.
Да полная ерунда получается. Ибо от района Камня на Оби до Лангепаса, наверное, ничерта нет.
Надо все же не только красивым фантазиям верить.

Оффлайн МетведАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2918
  • Карма: +17/-0
    • Просмотр профиля
Да полная ерунда получается. Ибо от района Камня на Оби до Лангепаса, наверное, ничерта нет.
Надо все же не только красивым фантазиям верить.
Чего нет?  Что там должно быть?  Если на молодой Западно-Сибирской платформе нет высоких выступов фундамента в осадочный чехол (не успели настолько вылезти, это не старенькая Восточно-Европейская платформа) то и валунов "по Чувардинскому" там не будет.  Ледовый разнос будет разносить рыхлые наносы.
« Последнее редактирование: 10 Мая 2021, 05:13:16 от Метвед »

Оффлайн jakl

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4111
  • Карма: +31/-10
  • кгмн, доцент, снс, интересуюсь минералогией
    • Просмотр профиля
Да полная ерунда получается. Ибо от района Камня на Оби до Лангепаса, наверное, ничерта нет.
Надо все же не только красивым фантазиям верить.
Чего нет?  Что там должно быть?  Если на молодой Западно-Сибирской платформе нет высоких выступов фундамента в осадочный чехол (не успели настолько вылезти, это не старенькая Восточно-Европейская платформа) то и валунов "по Чувардинскому" там не будет.  Ледовый разнос будет разносить рыхлые наносы.
Валунов нет, а со структурой фундамента все в порядке. Он такая же по общим параметрам как и на севере.

Оффлайн МетведАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2918
  • Карма: +17/-0
    • Просмотр профиля
Сейсмическое зондирование "не видит" (из-за километровых длин волн) выступы фундамента меньшие чем длина волны. Например, тектонический клин выдавленный взбросо-надвигом.  ::) 

Оффлайн jakl

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4111
  • Карма: +31/-10
  • кгмн, доцент, снс, интересуюсь минералогией
    • Просмотр профиля
Сейсмическое зондирование "не видит" (из-за километровых длин волн) выступы фундамента меньшие чем длина волны. Например, тектонический клин выдавленный взбросо-надвигом.  ::)
Неплохая попытка, но незачет.