Самородное железо в кварцитовом валуне.

[Метвед]

Фото с другого пункта примерно в двух километрах к западу. Здесь трава не горела. Тоже нашёлся валун с самородным железом.

На фото он с правой стороны внизу.



Место на валуне с выделениями железа.



Зачистил ржавчину чтобы показать блеск живого металла.

[Метвед]

В общем, судя по всему, эти кварцитовые валуны с самородным железом в изобилии разбросаны вдоль всего надвига Чуракова.  Причём, выделения самородного железа - на поверхности. И внешне выглядят просто как пятнышки бурого цвета (ржавчина). По моему предположению,  произошёл процесс восстановления каких-то оксидных минералов железа в процессе механического перемещения кварцитовых валунов в подошве надвига.  Потому они встречаются в достаточно широкой зоне где фронт надвига эродирован.

[Метвед]

Увёз с места находки валун с самородным железом, тот что на фото выше. Пудов на несколько каменюка.
 

В советское время эти валуны стащили в одну кучку чтобы не мешали косить траву. То что осталось в кучке,  это кремнёвые валуны,  на них нет никаких следов железа, даже ржавчины нет.

А этот довольно таки густо усыпан выделениями железа, более или менее ржавыми, но живого металла там достаточно (проверял раздвижной магнитной штуковиной для доставания из щелей всяких  гаечек-шаёбочек, в ней на конце сильный магнитик).

[Метвед]

Самородное железо нашлось не только в кварце из надвига Чуракова но и в кварце из Ужунжульского разлома. Картина та же, в зоне разлома на местности разбросаны валуны различных пород. Первый же валун с блёстками мелких кристалликов кварца оказался с мелкими выделениями самородного железа на поверхности. Видимо это не местная а региональная особенность.  Вероятно, долгоживущие разломы активные и в настоящее время могут достаточно быстро выводить на поверхность валуны пород ниже зоны окисления,  отчего даже достаточно мелкие выделения железа не проржавели насквозь и сохраняют живой металл.


Место находки на гугловском космоснимкке:

[Метвед]

Снял небольшое видео в месте где выделений самородного железа на кварцитовых валунах особенно много.


https://rutube.ru/play/embed/b5a420025238e48285b57dd0cc11c03e

[iaia]

Очень интересно! Просмотрел внимательно ветку. Но пока я не увидел ни одной способной меня убедить фотки с железом на сколе в глубине валуна. Хотя, это ничего не значит, конечно.

[iaia]

Зона разлома - низина, зона пахотных земель. Зуб бороны будет чаще всего оставлять материал при попадании в углубление в камне. Из валунов могли складывать кучи углежоги, в конце концов. Пока сомнительно... Но, очень интересно!

[Petrolit]

Тоже просматриваю тему с самого начала. Не разбираюсь где может быть железо, но и в "намазывание"  стали аки свинца на кварцит не верю.
Тем более, что ранее на лезвия и зубья бульдозерных ковшей не жалели гадфилда. Советский геологический молоток  с этой стали имел практически пожизненную гарантию.

[Метвед]

Внутри (более нескольких миллиметров от поверхности) кварцитовых валунов железо только окисное, местами его много.
Как я понимаю, железо выделялось  именно на поверхности кварцита. Окварцевание в зоне надвига по карбонатным породам (известняки, доломиты).  Не все зоны окварцевания с самородным железом, только некоторые.   Местами кварцитовых валунов очень много но железа на них нет вовсе.  Хотя сельхозтехника по идее должна царапать камни везде одинаково.  И таки царапает (там не пахали никогда только косили) и вопрос следов такого царапанья был мной изучен детально, путём доставания из почвы мельчайших железок на которые ещё реагирует металлодетектор.  Они выглядят примерно так:

Проще говоря, это стружка снятая твёрдым камнем с мягкого металла.  Местами этой стружки бывает очень много (каменистый покос) но вот железок причудливых форм до нескольких миллиметров размером намертво прикипевших к камням там нет в помине.

[iaia]

Внутри (более нескольких миллиметров от поверхности) кварцитовых валунов железо только окисное, местами его много.
Как я понимаю, железо выделялось  именно на поверхности кварцита. Окварцевание в зоне надвига по карбонатным породам (известняки, доломиты).  Не все зоны окварцевания с самородным железом, только некоторые.   Местами кварцитовых валунов очень много но железа на них нет вовсе.  Хотя сельхозтехника по идее должна царапать камни везде одинаково.  И таки царапает (там не пахали никогда только косили) и вопрос следов такого царапанья был мной изучен детально, путём доставания из почвы мельчайших железок на которые ещё реагирует металлодетектор.  Они выглядят примерно так:

Проще говоря, это стружка снятая твёрдым камнем с мягкого металла.  Местами этой стружки бывает очень много (каменистый покос) но вот железок причудливых форм до нескольких миллиметров размером намертво прикипевших к камням там нет в помине.

Это что же такое ограничивало процесс вглубь? В проницаемой зоне лежит валун с проницаемыми зонами внутри него. Но некий агент (восстанавливающий железо или его непосредственно производящий) не проникает в проницаемые зоны внутри валуна. Теперь я почти не сомневаюсь, что это техногенное механическое наклёпывание.

[Метвед]

Надо полагать,  проникает, по трещинам.  Но металлическое железо выделяется на поверхности кварца. А в кварце только окислы и гидроокислы железа. Валуны в зоне надвига как раз и есть наименее трещиноватые куски зон окварцевания. То что было с трещинами, развалилось по ним. 

[iaia]

Надо полагать,  проникает, по трещинам.  Но металлическое железо выделяется на поверхности кварца. А в кварце только окислы и гидроокислы железа. Валуны в зоне надвига как раз и есть наименее трещиноватые куски зон окварцевания. То что было с трещинами, развалилось по ним.

По какой причине только на поверхности валуна? Если такая же поверхность кварца есть в трещинах внутри валуна?

[Метвед]

Ну какие могут причины. Окислительно-восстановительный потенциал Eh и всё такое. Зависит от содержания в воде кремнекислоты.  Там известняки и доломиты (раствор получается щелочной) а в кварце (в микротрещинах и порах) он должен быть кислый.  Вот железо из железонесущего агента в кварце и того, окисляется.  Есть у меня предположение насчёт этого агента,  работающего при относительно  низких температурах воды в разломе - это могут быть карбонилы железа.  Сверхчистое железо в технике получают разложением пентакарбонила железа при температуре около 200 градусов.

[Michael]

Ну какие могут причины. Окислительно-восстановительный потенциал Eh и всё такое. Зависит от содержания в воде кремнекислоты.  Там известняки и доломиты (раствор получается щелочной) а в кварце (в микротрещинах и порах) он должен быть кислый.  Вот железо из железонесущего агента в кварце и того, окисляется.  Есть у меня предположение насчёт этого агента,  работающего при относительно  низких температурах воды в разломе - это могут быть карбонилы железа.  Сверхчистое железо в технике получают разложением пентакарбонила железа при температуре около 200 градусов.

Жила эта вполне себе кварц-кальцитовая, и по контакту кварца и кальцита железа нет. Так что не работает теория.
 Что-то мне в образцах вполне убедительное попадалось, но отвлекли. Надо найтить

[Метвед]

Жила эта вполне себе кварц-кальцитовая, и по контакту кварца и кальцита железа нет. Так что не работает теория.
 Что-то мне в образцах вполне убедительное попадалось, но отвлекли. Надо найтить

Этот разлом долгоживущий. Окварцевание и ожелезнение с выделениями металлического железа вполне могут быть сильно разнесены во времени. Ну и пространственно тоже  разнесены. Там где кварца особенно много металлического железа на нём как раз нет вовсе. Хотя именно там по кварцевым развалам на покосах больше всего елозила сельхозтехника (рядом с большим селом Верх-Биджа). То есть, металлическое железо выделялось позднее, на готовом кварце.