Трудно понять - для чего создана эта тема. Только прочитав статью по ссылке кое-что стало понятно. Но и у автора статьи есть слабые места, которые не увязываются с его теорией. В статье, вскользь, упоминается о том, что часть гальки магматических пород может быть из юрских конгломератов - а почему не вся? Рядом с Балаклавой сохранилась гора из конгломерата - Спилия. Гранитные валуны, якобы оторванные от гранитного массива в Пропонтиде окатанны, а могли бы иметь рваную, остроугольную форму. Почему не увязать слои вулканических пород с Фиолентом? Ведь никто не знает - каким он был до того, как часть его ушла в Черноморскую впадину.