Происхождение минералов

[Будимир]

Это какаха на палке, а не текст. Пока пытался найти его источник (откуда перевод), Михаил уже написал про всё это. И дело не только последнего предложения касается

Вы хотите сказать, что анортозитовых реголитных брекчий не существует?
По крайней мере, метеориты такие действительно существуют и работы по ним пишут.
И с Луны по легенде подобные тоже привезли.

Я этого не говорил. Не надо передергивать. В этом кусочке текста минимум 6 ошибок.

Это похоже на первоисточник? Или хотя бы покачественнее нашего русского текста?

[jakl]

Это не похоже на первоисточник. Но похоже на адекватный текст.

[Будимир]

Это не похоже на первоисточник. Но похоже на адекватный текст.

По-моему, как раз первоисточник. А русский текст -- корявый пересказ или автоперевод. Гляньте панель справа, там то же самое: Ахондриты и та же классификация, что и в русском варианте.
Плюс ещё вместо углистых хондритов каменно-угольные   Так полагаю, все прочие ошибки такого же рода.

[jakl]

Это не похоже на первоисточник. Но похоже на адекватный текст.

По-моему, как раз первоисточник. А русский текст -- корявый пересказ или автоперевод. Гляньте панель справа, там то же самое: Ахондриты и та же классификация, что и в русском варианте.
Плюс ещё вместо углистых хондритов каменно-угольные   Так полагаю, все прочие ошибки такого же рода.

Ошибки там разные. Не вижу в этом тексте ничего про черную матрицу реголита, например. Да и о чем спор-то?


По реголиту кроме Барабаса здесь нет специалистов.

[Будимир]

Вот похожий кусок:

Regolith breccias: The lunar surface is covered by a thick regolith layer, and consequently, most lunaites are polymict regolith breccias. These rocks consist of abundant white clasts of anorthositic rock and minor dark clasts of highland basalts, combined with various mineral and glass fragments, and mixed with a dark matrix of solidified rock powder.

По крайней мере, нашли первоисточник той русской ахинеи.
Кстати, кому интересно, Мохов любезно поделился статьёй, которую я ранее спрашивал.
https://yadi.sk/i/4PTua0EZhl_New

[jakl]

Вот похожий кусок:

Regolith breccias: The lunar surface is covered by a thick regolith layer, and consequently, most lunaites are polymict regolith breccias. These rocks consist of abundant white clasts of anorthositic rock and minor dark clasts of highland basalts, combined with various mineral and glass fragments, and mixed with a dark matrix of solidified rock powder.

По крайней мере, нашли первоисточник той русской ахинеи.
Кстати, кому интересно, Мохов любезно поделился статьёй, которую я ранее спрашивал.
https://yadi.sk/i/4PTua0EZhl_New

Слушайте. Этот текст точно не отсюда. Такие словосочетания повторяются десятки раз в разных работах. Пускай это чье-то неграмотное сочинение по мотивам. Это очевидно. Ну и что с того? Для нашего вопроса тут что?

[Будимир]

Да, Вы правы, это ничего не даёт по последнему моему вопросу. Но хотя бы нашли более/менее адекватное описание типов ахондритов ) Тем более, только среди этой группы и могли искать нужные камни организаторы "полётов" на Луну

[Cord]

"Организаторы полетов на Луну" взяли с Луны то что там тогда было, особо не "думая", думаю.

[Tarasoff]

Начинаем передачу по заявкам радиослушателей.
Пишет нам Палладий, он же roker2019:

На геологическом форуме кроме меня появился человек который как я понял давно серьезно интересуется темой. Он задал очень хорошие вопросы, после которых как складывается впечатление, геохимики решили потихоньку замолчать тему.

http://www.balancer.ru/g/p8161081
Вона чо, Михалыч! Палладий срывает покровы: Оказывается, на этом форуме обитают балбесы ни в чём не разбирающиеся. Ну или аферисты на подсосе NASA  Но пришёл, явил свой лик "давно серьезно интересующийся темой" Будимир и раскрыл проклятых заговорщиков, наставил на путь истинный заблудших овец,  А то так бы и померли с верой в то, что лунный грунт рассматривали. Что это вы тут дипломами трясёте?! , Каменюк-то на заднем дворе накопали. Это любому  "давно серьезно интересующемуся темой" известно 

[Cord]

Ммда, что с Форумом?

[Cord]

Каменюк-то на заднем дворе...

Ну дык, чего б вам там и не встретиться? Зачем здесь витрины бить?

[Tarasoff]

Да я к тому, что сколько тут не давали ответов, сколько не объясняли, не разъясняли, не давали ссылок на конкретные работы, опровергунам всё не в коня корм.Причём, подходики змеиные: свои "сомнения" высказывают на заднем дворе. Напрямую стесняются.

[Cord]

Вообще-то в Штатах за СОМНЕНИЯ в "полетах на Луну" уже давно бьют морду.


Тч у нас скептикам просто повезло.

[Tarasoff]

Вообще-то в Штатах за СОМНЕНИЯ в "полетах на Луну" уже давно бьют морду.

И правильно делают.