Радиоактивен ли рениит?

[Georgica]

Здравствуйте. Недавно прикупил образец рениита и очень захотелось разобраться в вопросе о его радиоактивности. Изучив материал из интернета я так и не понял, фонит он или нет. Вот в основных источниках о минералах, где описаны их свойства, таких как вики.веб.ру, википедия, каталогминералов.ру ничего не сказано о том, что он радиоактивен. Только есть данные о радиоактивности GRapi которая у данного минерала составляет 30,884.02 единицы, по моему это превышение?
На счёт самого металла рения, я вычитал что в природе встречаются два изотопа рения : стабильный ¹⁸⁵Re (37,398%) и радиоактивный ¹⁸⁷Re (62,602%) с периодом полураспада 4,56•10¹⁰ лет. То есть, как я понимаю, в образце 62% рения испытывает бета-распад и он фонит?
К сожалению, дозиметра у меня нет, поэтому ничего проверить не могу. Прошу помощи разобраться чайнику. Может кто-нибудь в теме? С уважением.

[tiefe]

То есть, как я понимаю, в образце 62% рения испытывает бета-распад и он фонит?

Да. Но обратили ли вы внимание на период полураспада сто восемьдесят седьмого рения, а именно на тот факт, что он в три раза больше возраста Вселенной? Интенсивность бета-излучения этого изотопа практически нулевая.

[Georgica]

То есть, как я понимаю, в образце 62% рения испытывает бета-распад и он фонит?

Да. Но обратили ли вы внимание на период полураспада сто восемьдесят седьмого рения, а именно на тот факт, что он в три раза больше возраста Вселенной? Интенсивность бета-излучения этого изотопа практически нулевая.

Точно, почему-то не воспринял десятую степень полураспада. Благодарю за помощь

[Метвед]

Если посчитать, то получится что в грамме рения происходит примерно 1000 распадов в секунду. Это не так уж и мало. Другое дело, какая доля энергии распада уносится гамма-квантами. Бета-электрон из массивного рения практически не имеет шансов на выход.

[Georgica]

Если посчитать, то получится что в грамме рения происходит примерно 1000 распадов в секунду. Это не так уж и мало. Другое дело, какая доля энергии распада уносится гамма-квантами. Бета-электрон из массивного рения практически не имеет шансов на выход.

И при этом он тогда безопасен для человека?

[Метвед]

Вполне безопасен. Это же не уран и не торий с длинными рядами радиоактивного распада, с многообразными продуктами в том числе высокоактивными.

[tiefe]

Если посчитать, то получится что в грамме рения происходит примерно 1000 распадов в секунду. Это не так уж и мало.

Смотря с чем сравнивать. В грамме любимого всеми ⁹⁰Sr (тоже β-источник) в секунду распадаются пять триллионов сто миллиардов атомов. На этом фоне какой-то килобеккерель выглядит именно что нулем.

Другое дело, какая доля энергии распада уносится гамма-квантами. Бета-электрон из массивного рения практически не имеет шансов на выход.

Энергия в данном случае уносится электронами и антинейтрино. А вот энергия вылетающих электронов для ¹⁸⁷Re действительно очень мала, в итоге поверхностная эмиссия компактного куска гораздо меньше, чем килобеккерель/грамм.

[nano]

Radioactivity: GRapi = 30,884.02 (Gamma Ray American Petroleum Institute Units) Concentration of Rheniite per GRapi unit = 32.38 (PPM) Rheniite is Radioactive as defined in 49 CFR 173.403. Greater than 70 Bq / gram. Estimated Maximum U.S. Postal Shipping Size (10 mRem/hr limit, Unshielded 10 cm box) 984.87 ±246.22 grams of pure Rheniite . Р-р         Активность бекерель   Calculated   Estimated                         Exposure                         (mRem**)/hr                   Activity                   Curies (Ci) 1000 gm / 6.32 cm   758,696   2.05E-05   30,884.02   10.15 100 gm / 2.93 cm   75,870   2.05E-06   3,088.40   1.02 10 gm / 1.36 cm   7,587   2.05E-07   308.84   0.10 1 gm / 6.32 mm   759   2.05E-08   30.88   0.01 0.1 gm / 2.93 mm   76   2.05E-09   3.09   0.00 0.01 gm / 1.36 mm   8   2.05E-10   0.31   0.00 0.001 gm / 0.63 mm   1   2.05E-11   0.03   0.00

[Barabas]

И? Что? Вы продемонстрировали, что у вас работает вебминерал и что вы умеете копипастить. Какие ваши доказательства выводы?

[nano]

Ну типа вот Greater than 70 Bq / gram.   табличка плохо печатается

[nano]

Здравствуйте. Недавно прикупил образец рениита и очень захотелось разобраться в вопросе о его радиоактивности. Изучив материал из интернета я так и не понял, фонит он или нет. Вот в основных источниках о минералах, где описаны их свойства, таких как вики.веб.ру, википедия, каталогминералов.ру ничего не сказано о том, что он радиоактивен.

Ну вот нигде-нигде не сказано! А я вот нашла!

[Barabas]

Найти-то не трудно, вот с осмыслением найденного сложнее. Имея такие проблемы, было бы логично привести для сравнения аналогичные таблички для сильвина, лейцита и мусковита, например. А потом собраться с духом и взглянуть на табличку для циркона.    Коли уж у вас вебминерал ловится (у меня так нет).

[nano]

Ну на скорую руку радиоактивность циркона в 10 раз меньше, чем рениита, а по лейциту вообще не указана... завтра поподробнее посмотрю по остальным с подробной информацией

[Georgica]

Проштурмовал американские интернет-источники. А вот и доказательство, основанное на измерениях. Скрин ответа Павла Карташева на миндате трёхлетней давности.
Говорит, что хоть у него и есть богатые образцы рениита, он всё равно не может замерить превышения их фона, так как их радиоактивность вовсе незначительна. И чтобы измерить хоть какие либо изменения, необходимо очень чувствительное оборудование. Даже 20 г чистого металлического Re не поднимают фон на 1-2 мкр / час. А радиоактивность рениита сравнима с радиоактивностью микроклина.

[Barabas]

Ну на скорую руку радиоактивность циркона в 10 раз меньше, чем рениита

Ну, надо понимать, что есть циркон и циркон. Среди камней обычного, среднестатистического коллекционера редко найдёшь что-то более активное чем циркон. У меня лет 15 в коллекции не было ничего злее циркона, при всём желании. Даже уранинит с  Лопатовой Губы и тот давал меньше. Ну или может быть я стартовал со слишком злых цирконов.