Уважаемые мэтры, имеются два заводских золотых 585 пробы изделия, производство Украина последних лет. На этикетках обоих значится "Вставка Аметист 1 шт. ов. 2,45 ct". Ну, разница в весе немного есть, но то мелочь. Камни выглядят по-разному.
Изделие 1. Камень ярко-сиреневый, огранка простоватая, но аккуратная, рундист полированный.
Изделие 2. Окраска камня более "благородная", как бы с сероватым оттенком, рундист матовый, огранка сложная, камень прямо "играет".
Жертва каменной болезни в лице д. Оканы, конечно, хочет носить природный камень. Но есть ли он тут вообще? Одни пишут, весь аметист во вставках лабораторного происхождения. Другие пишут, что синтезировать аметист - это уж слишком, ведь и природный добывается мегатоннами.
Конечно, без приборов точно не определить и т.д. Но вдруг есть какой-то доступный параметр, указывающий на природный (или наоборот) аметист? Может, и моего описания достаточно, чтобы предположить вероятное происхождение камней?