Господа, благодарю за ответы и пояснения по моему вопросу.
Ваши доводы вполне убедительны.
По всему это техноген, но этого вопрос по данному предмету, для меня, не стал менее интересным, скорее наоборот.
Колонна в Индии, по сути, тоже техноген.
Место находки Псковская область. Металлургия не развита, ни теперь, ни в обозримом прошлом, жд дорог рядом нет и не было. Из чего плавили? Почему не ржавеет при таком составе (хрома и никеля мало для коррозионной стойкости).
Посмотрел ваши ссылки г-н Барабас (спасибо!), но там все ржавое, и древнее и не очень.
Этот материал не пилится ни ножовкой, ни болгаркой. Под диском не дает искры, нагревается и начинает крошиться. Образец для анализа удалось отколоть лишь ударами молотка, при этом из каверны вывалилась гранула шлака и появился резкий запах карбида.
Хотелось бы узнать ваши соображения по оставшимся у меня вопросам. Может быть еще кто-то что-то прояснит.
Маленькое пояснение-пожелание: я не геолог и не химик, поэтому, если возможно, без специфических терминов.
Еще раз благодарю за конструктивные ответы!
