Ну, предел обнаружения 5 г/т у таких приборов у всех практически как правило прописан. На практике не так. Все зависит от сопутствующих элементов (матрицы). Если она лёгкая, то предел обнаружения 5 г/т. Если присутствуют тяжелые элементы (если имеем дело с рудами), то предел обнаружения будет уже выше. А вообще каким образом планируется использовать этот прибор то? Момента тут два. Золото имеет крайне неравномерный характер распределения. И для того, чтобы получить корректные результаты опробования, необходима качественная стадия пробоподготовки представительной навески. А это морока та еще и требует основательнейшего подхода, требует наличия грамотного геолога. Бывает, что попадет золотина в пробу - и даёт ураганное содержание, хотя на самом деле содержание на уровне много ниже. И второе. Содержание 5 г/т - это, как правило, хорошая руда, пригодная для фабричной переработки. А ведь интерес представляют и руды с содержанием 2 - 3 г/т, которые также могут быть пригодны для гидрометаллургической переработки (например, технология CIP). Я в том году курировал фабрику одну в Казахстане - там в гидрометаллургическую переработку шла руда с содержанием 2,3 - 2,5 г/т. А если имеем дело с рудой для кучного цианидного выщелачивания, то тут содержания могут быть и вовсе 1 - 1,5 г/т.
