Определитель минералов

[Guru]

И про "с критериями проверки последовательно по расширению критерия редкости." я честно не понял. Все слова знакомые, но смысл не понятен

Ну тут я с языком... Как  мне видится, при получении по определителю конечного числа видов, анализом отсекаете лишние. Остается один. Вызываете похожие. Выпадают самые популярные, отсекаете лишние и снова вызываете похожие, уже из списка менее популярных... и так далее до редких.
Вообще задача сходна с программами медицинской диагностики. Боюсь, табличные БД, здесь только вспомогательный инструмент.

[Леха]

Ни разу не видел по-настоящему хороший определитель. Да и не может такового быть! Все определители максимум что могут - это просто ограничить круг, в пределах которого находится определяемый минерал. Если уж на форуме в теме "Определите минерал" порой возникают споры среди людей, разбирающихся в минералогии (при наличии фотографии минерала), то разве может идти речь о каком-либо более-менее работающем определителе минералов для новичков? Утопия!

[watr]

Ни разу не видел по-настоящему хороший определитель. Да и не может такового быть!

Аргумент веский. Только что-то мне подсказывает, что он не сработает
Сейчас нет - завтра будет. Ну или послезавтра

[Guru]

А кто сказал что для новичков? Это должна быть одновременно и обучающая программа.

[Леха]

Ни разу не видел по-настоящему хороший определитель. Да и не может такового быть!

Аргумент веский. Только что-то мне подсказывает, что он не сработает
Сейчас нет - завтра будет. Ну или послезавтра

Андрей, многие минералы без спецдиагностики и не определишь! Я уж молчу о псевдоморфозах и не типичных формах выделений.

[watr]

Андрей, многие минералы без спецдиагностики и не определишь! Я уж молчу о псевдоморфозах и не типичных формах выделений.

Алексей,  многие минералы и со спец спецдиагностикой хрен определишь, но это же не повод выкинуть микроскоп на помойку.

[Леха]

А кто сказал что для новичков? Это должна быть одновременно и обучающая программа.

Константин Игоревич, по мне, так именно для новичков такое нужно. Человек с опытом более-менее определит основные минералы. Ну а для более сложных случаев существуют разные методы анализов. Вообще по себе скажу (опыт детства) - эти определители только сбивают с пути.

[altaj]

В любом определители надо прежде всего отсечь техногены. Если у вас не техноген, тогда дальше...

[Леха]

Андрей, многие минералы без спецдиагностики и не определишь! Я уж молчу о псевдоморфозах и не типичных формах выделений.

Алексей,  многие минералы и со спец спецдиагностикой хрен определишь, но это же не повод выкинуть микроскоп на помойку.

Да нет, конечно. Просто определитель - штука вредная. Это то же самое, что самому себе диагноз ставить по медицинской энциклопедии. "Я прочел Британскую Медицинскую энциклопедию и обнаружил у себя все болезни, кроме предродовой горячки" (С)

[watr]

Да нет, конечно. Просто определитель - штука вредная. Это то же самое, что самому себе диагноз ставить по медицинской энциклопедии. "Я прочел Британскую Медицинскую энциклопедию и обнаружил у себя все болезни, кроме предродовой горячки" (С)

Посмотри на год написания книги: 1889.
Посмотри вокруг, а на закуску почитай про телемедицину

[Леха]

Да нет, конечно. Просто определитель - штука вредная. Это то же самое, что самому себе диагноз ставить по медицинской энциклопедии. "Я прочел Британскую Медицинскую энциклопедию и обнаружил у себя все болезни, кроме предродовой горячки" (С)

Посмотри на год написания книги: 1889.
Посмотри вокруг, а на закуску почитай про телемедицину

Не убедил 

[Guru]

При современных технологиях имеет смысл создавать определитель только высоконаучный, нужный для минералогов в качестве стандартного алгоритма изучения минерала. Все остальное - игрушки. Это очень хорошо видно по анализу развития минералогической литературы.

[watr]

При современных технологиях имеет смысл создавать определитель только высоконаучный, нужный для минералогов в качестве стандартного алгоритма изучения минерала. Все остальное - игрушки. Это очень хорошо видно по анализу развития минералогической литературы.

Высоконаучный это хорошо.... С этой формулировкой можно даже и не задумываться об определителе (и не только о нём)...  вообще закрыть сначала Каталог Минералов, Форум, потом Вебминерал (коль его помянули в этой теме), ну а на последок и Миндат.  Коллеги может претендуют, а я вот изначально не делал ничего высоконаучного. Научно-популярное. Максимум.

И не думаю что это плохо. Игрушки? Возможно. Но почему не имеет смыла - не понимаю.

[Валера]

При современных технологиях имеет смысл создавать определитель только высоконаучный, нужный для минералогов в качестве стандартного алгоритма изучения минерала. Все остальное - игрушки. Это очень хорошо видно по анализу развития минералогической литературы.

Высоконаучный это хорошо.... С этой формулировкой можно даже и не задумываться об определителе (и не только о нём)...  вообще закрыть сначала Каталог Минералов, Форум, потом Вебминерал (коль его помянули в этой теме), ну а на последок и Миндат.  Коллеги может претендуют, а я вот изначально не делал ничего высоконаучного. Научно-популярное. Максимум.

И не думаю что это плохо. Игрушки? Возможно. Но почему не имеет смыла - не понимаю.

Дело хорошее. Но, вначале нужно хотя бы упорядочить классификацию минералов по каким-то твердым признакам. Начинать хотя-бы с классов минералов. Иначе можно запутаться даже с машинной обработкой данных. Одних только разновидностей кварца - вагон и маленькая тележка...Нужно отсекать и многочисленные торговые названия, особенно придуманные только для рекламы. Для любителей для начала необходима самая простая классификация для определения минералов, а её пока нет

[watr]

Дело хорошее. Но, вначале нужно хотя бы упорядочить классификацию минералов по каким-то твердым признакам. Начинать хотя-бы с классов минералов. Иначе можно запутаться даже с машинной обработкой данных. Одних только разновидностей кварца - вагон и маленькая тележка...Нужно отсекать и многочисленные торговые названия, особенно придуманные только для рекламы. Для любителей для начала необходима самая простая классификация для определения минералов, а её пока нет

Предлагаете подождать? Пока высокие стороны договорятся об порядке классификацию минералов?
Хм...  тоже сомнительный аргумент. Они никогда не договорятся. Или договорятся, но потом снова передумают.
"Два геолога - три мнения" (с)