Что это?

[Redrose]

Добрый день!


Уважаемые профи и знатоки, помогите определить, что за камни на фото.
Продавец говорит, что это флюорит и окаменелое дерево.
Верно или нет?


Благодарю за ответы!

[Метвед]

Врёт продавец...

Это выпиленные из стекла (голубое) и низкосортного агата (серое с рыжим) имитации "кристаллов кварца"...

[Redrose]

То, что форма придается обработкой не вызывает вопросов 😄 А вот окаменелое дерево очень похоже на мадагаскарское, жаль, если это обычный агат. (На фото шкатулки из окаменелого дерева, похожи на эти кристаллы)

[Метвед]

Окаменелое дерево определяется в полированных срезах (по трахеидам)  под небольшим увеличением. В лупу с увеличением в 20-30 раз трахеиды хорошо видны.

[Александр]

В голубых "кристаллах" мне видится не стекло, а крашеный кальцитовый (он же мраморный) оникс, тот же материал, из которого сделан обсуждавшийся в соседней теме слоник. Что, впрочем, не делает эти поделки ни на грош ценнее.


А вот если сравнивать бразильский агат и мадагаскарское окаменелое дерево, то при примерно одинаковом качестве материала в плане каверн, трещин и т.д., агат мне представляется более интересным. Ну тут, конечно, на вкус и цвет...

[Mike]

В голубых "кристаллах" мне видится не стекло, а крашеный кальцитовый (он же мраморный) оникс, тот же материал, из которого сделан обсуждавшийся в соседней теме слоник.

неа... не оно.
Но и если глянуть на третий справа образец (хотя образцом это и назвать то нельзя), то как бы понятно, что по крайней мере он не синтетика, а нечто природное крашенной. Но и не паковский кальцитовый оникс.

[OlegOvidius]

Не похоже на окаменелое дерево. Хотя, это палеогеновое окаменелое дерево хорошо различимо, когда годовые кольца были, а более древние окаменелые деревья - нужно ориентироваться по результатам предыдущих исследований подобных образцов из какой-то местности. Поэтому важно знать привязку. А в общем, оба образца выглядят натурально, но не зная привязки и подобных образцов из какой-то конкретной местности - возникает сомнение - а может, фейк, стекло удачно покрашенное ?
Если это продает какой-то надежный продавец, типа Madagascar Minerals, тоггда можно верить их определению, а если какой-то малоизвестный продавец - то нет оснований верить, что это именно флюорит и окаменелое дерево. По фото с этими конкретными образцами это не очевидно.

[OlegOvidius]

Вот, к примеру, образец типичного луганского окаменелого дерев . Такие образцы известны и типичны - уже поэтому не возникает сомнений, что это окаменелое дерево.

[OlegOvidius]

А если образец без конкретной привязки и нет информации, что вот такого рода окаменелое дерево встречается в какой-то конкретной местности - то нет оснований верить продавцу, что это именно окаменелое дерево.

[OlegOvidius]

С флюоритом то же самое - может вполне быть такой флюорит, но я не видел схожих образцов с каких-либо месторождений. Цвет редкий, но не такой, чтобы явно было, что это покраска. Вполне может такой естественный цвет быть.

[Redrose]

Спасибо всем за ответы!


Добавлю еще немного фотографий подобных камней от того же продавца.
О месторождении ничего не известно

[Redrose]

Получила ответ от продавца, что все камни натуральные, не окрашенные, месторождение — Мадагаскар.

[Redrose]

Вот снимок необработанного скола с желтыми включениями.
Это синий "кристалл".
Может так легче определить что это за фрукт?

[OlegOvidius]

Монополист по продаже мадагаскарских камней - Madagascar Minerals . Нужно посмотреть у них на сайте http://madagascarminerals.com/, есть ли подобные образwы.

[altaj]

Пишут, что это у них такой голубой кальцит, теоретически это возможно (у нас похожий Слюдянский, хотя оттенок не тот), но и прокрасить тоже можно. Я лично видел синий апатит оттуда, но тоже не те цвета.