Кремневый скребок?

[Ndler]

Такого кремня и в таком месте я еще не находил)
Кремень нашел в степи, вымыло наверное, с трех краев обработанный, состояние острых кромок- будто бы им шкребли по бетону) Весь был в глине, сам кремень очень необычный, совсем не такой, какой можно найти на дорожных насыпях.
Для чего он был нужен, что им делали? )

[Ольг_К]

А размеры? Насколько вообще этот кремень эргономичен? Как лежит в руке?

[Scythian]

Явно видны следы шлифовки. Кто то обрабатывал поверхность.
Некто Вася тракторист во время ремонта трактора нашел интересный камешек. Вечером заехал к Пете, который занимается камнями. Тот ему сделал плоскость, но по причинам что уже оба устали не стал обрабатывать дальше. Тракторист Вася положил камень в трактор и сказал, что заедет в следующий раз. На следующий день работая в поле потерял Вася камень.

[Michael]

шлифовки нет. а вот по нижней кромке похоже был отщеп. то есть это не скребок, скребущих поверхностей же нет, а скорее или заготовка или почти не пользованный нуклеус. хотя вполне может оказаться и просто куском кремня с природными сколами. по фото это не определяется

[Ndler]

Размером этот фрагмент ок. 5.5 см, в руке сидит отлично, имеет возвышение, и удобный хват, тоесть, он при взятии в руку берется именно как скребок, им так и хочется пошкребсти)
Следы обработки там тоже явно есть, дополнительные фотки разных поверхностей сделал.


Никакой шлифовки там нет А вот скребущие поверхности- вполне вроде бы есть...

[Michael]

это сейчас в доме ножи могут годами не точиться и молотки с ручки слетать при первом ударе. а предки делали инструмент работоспособный, удобный и даже изящный. и кстати да, даже у мелких изделий выемки под хват они любили делать, показывали мне такие терочники из гальки чуть больше 1 см. а эта каменюка грубовата. я останусь при своем мнении. при случае покажу фотки специалистам, может чего скажут

[Ndler]

Ну как по мне- так вполне все отлично, выямка там есть, и очень глубокая, на втором снимке видно, дердать удобно, если это действительно скребок или еще какой инструмент, то у меня на мой хват претензий к нему нет

[Michael]

хват то есть, рабочая кромка хреновая

[GAS]

Ни разу не специалист, но скажу У нас на поле после вспашки таких каменюг немеряно получается, особенно после дискового культиватора. Возьмёшь, посмотришь - точно что-то каменновековое. А ногой пошерудишь - рядом другие части первоначального булыжника и сколы свежие-свежие. Вот по качеству поверхности и можно (наверное) посмотреть - новьё или не очень. Кмк.

[Камень]

По мне, так очень похоже. Периодически интересуюсь пересматриваю разные фото и зарисовки (всяких каменных орудий труда и их заготовки) из археологических отчетов (статей, книг), там порой попадаются куда как менее выразительные образцы чем у вас. Интересная находка, продолжайте исследовать окружающую местность. Почитайте соответствующую литературу. (Но и нельзя полностью исключать варианты типа предложенного GAS).

[Michael]

это сейчас в доме ножи могут годами не точиться и молотки с ручки слетать при первом ударе. а предки делали инструмент работоспособный, удобный и даже изящный. и кстати да, даже у мелких изделий выемки под хват они любили делать, показывали мне такие терочники из гальки чуть больше 1 см. а эта каменюка грубовата. я останусь при своем мнении. при случае покажу фотки специалистам, может чего скажут

короче разочаровали меня в предках. деградировали они оказывается. микроретушь там всякая, тонкая работа, ныне различимая только в оптику - это до середины каменного века. потом, в энеолите-бронзе начали вот такую фиготу делать.
определили изделие как "концевой скребок на пластине". скорее всего шкуры мездрили

[altaj]

Не знаю как в вашем регионе, а в Подолии, вдоль Днестра, кремневых орудий, по весне после вспашки, можно много насобирать. Особенно красиво наконечники стрел выглядят.

[Ndler]

Michael, спасибо, насчет претензий к этому шкребку, то я ж еще раз говорю- достаточно его в руки взять- все там нормально, ну а что касается неаккуратности кромки, то тут дело такое, тут вообще людей можно разделить на категории- кому-то важна практичность, а кто-то будет выделывать все до блеска котячих принадлежностей)) Отличное сравнение наших дней- ножи. Если нож для дела, то или если нужно сделать нож быстро, практично, или человеку не нужны всякие вензеля, идеальные своды кромки и фигурная ручка, то нож будет сделан соответственно. Ну а кто-то будет выводить кромку, полировать до зеркального состояния, наводить узоры и тд.


А вариант с тем что это откол от булыжника- изначально был маловероятен, в нашей местности нет природных кремней, я живу на ЮБ лимане  и бываю в основном только в его окрестностях, тут из природных камней только рыхлый известняк, есть небольшие кристаллы кальцита и гипса, и лимонит

[Ndler]

Еще один нашелся) Вот этот явно делали с усердием

[altaj]

Да, конечно это какой то скребок, но для чего такая странная форма, может что то типа рубила пытались сделать.