Лаченые камни и как определить?

[Scythian]

С хозяйкой камней не разговаривал. Откуда не знаю.
Передали и попросили устранит царапины и сколы.
Если правильно понимаю камни крашенные.
Но есть подозрение, что они покрыты лаком.  Я не видел камней покрытых лаком. Но разглядывая царапины через лупу вижу, что есть какое то покрытие.
Как понять лаченые или нет?

[Валера]

По таким фото трудно сказать что камни "леченые". Что у них могли лечить? И для чего нужны эти камни?
По составу похожи на кварц. Зеленый имеет, скорее всего дефект полировки в виде налета окиси хрома. Его в таком образце практически не убрать.
Синий тоже странный. Для чего нужно было красить - или случайная окраска, не похоже на родной цвет.
Чтобы более качественно определить что надо исправлять в этих камнях - нужно определить какую ценность они представляют. Фотографии должны быть и общего плана, а не маленькие дефектные кусочки...

[Илья]

Как понять лаченые или нет?

Ультрафиолет, спирт-ацетон-бензин-..., надфиль

[Michael]

горячей иголкой

[Scythian]

Благодарю.
Ракушка покрыта лаком.
Агат с зеленью чем то выпачкан. Специально для красоты или затем не преднамеренно. Не мое дело.
А синий понятно крашенный.
Хозяйка попросила их отполировать. Видимо не стоит браться. Какой там слой краски у синего. И что под лаком у ракушки.

[nano]

Вообще-то стоит боятся по поводу "ракушки", мне кажется - так наполировать если, то можно удалить весь перламутровый слой...
По агатам сделать приполировку, наверное, не стоит боятся