Щебенка... Щебенка?! Щебенка!!!

[timan]

Всем доброго дня!
Такой вот щебенкой любят на юге Тюменской области дороги отсыпать. Красииииивая...... Ну как мимо такого пройдешь/проедешь, тем более что на Тимане такого нетути ну никак.
Вопрос к тому, как назвать данную горную породу - змеевики ведь не столь прозрачны, да и твердость немного поболе будет, во всяком случае по сравнению с "эталонным" точно змеевиком, имеющимся под рукой. Понятно, что что-то серпентиновое.
Можно ли сказать, что это офит?

[yaz410]

Есть разновидность серпентинита, по моему серпофит. Можеть он? Во вторых, это может быть образец по типа конгломерата, в котором цементирующим материалом может быть агат.

[hohol]

Обычный серпентинит. Твердость для этой породы вещь достаточно относительная. Всё зависит от степени серпентинизации
исходной породы, т.е. насколько первичные минералы заместились серпентином. Прозрачность вещь такая же. Бывают почти
прозрачные серпентиниты, обычно встречающиеся в виде жил. Таких много на Нуралинском массиве.
По большому счёту всё это змеевики. 

[timan]

Насчет агата - навряд ли, твердость совсем не та, при распиловке агат уж точно ни с чем не спутаешь, ну кроме яшм и кремней конечно . Да и слабая реакция с магнитом темных участком тоже говорит о близости к серпентинам. Вот в том и вопрос основной - есть ли классификация внутри серпентинового семейства)

[yaz410]

Конечно есть классификация, разновидностей около 20. В интернете все это есть.

[timan]

Сузим задачу. Можно ли назвать этот образец офитом или благородным серпентином, либо в данном случае офитом можно назвать только светлые, полупрозрачные области образца? Или просто змеевик и баста.

[Метвед]

Сузим задачу. Можно ли назвать этот образец офитом или благородным серпентином, либо в данном случае офитом можно назвать только светлые, полупрозрачные области образца? Или просто змеевик и баста.

Серпофит (серпентиновый офит) это  серпентин:

   Серпофит — м-л. 1. Плотный серпентин 2. Изотропные ядра в серпентините петельчатой структуры. 3. Опаловидный, богатый водой серпентин, обладающий восковым блеском и однородной окраской.

а у Вас,  таки серпентинит (то есть, порода в которой серпентин главный породообразующий минерал но есть и другие).

Можно ли так назвать отдельные области образца - ну наверное можно, в том смысле, что эти отдельные области - серпентин. 

[timan]

Благодарю. Принято. Серпентинит. Так и запишем .

[alex_krym]

Серпофит (серпентиновый офит) это  серпентин:
   Серпофит — м-л. 1. Плотный серпентин 2. Изотропные ядра в серпентините петельчатой структуры. 3. Опаловидный, богатый водой серпентин, обладающий восковым блеском и однородной окраской.

Мудрено. Цитата удивила..  Глянул источники - вроде не Стоун писал... На всех 3-х пунктах извилины сворачиваются в ленты Мёбиуса... Вообще неплотные серпентины бывают? И когда серпофит успел стать минералом?


Помню времена, когда он еще был горной породой. На контактах ультраосновных и карбонатных пород (известняки, доломиты) на стадиях глубокого автометаморфизма (гидролиза) образуются характерные породы - со стороны интрузива серпофиты, со стороны карбонатов офиокальциты - такой плавный переход.
На фото обычный змеевик, фактически благородный. Возможно, с Чусовой - там они есть почти прозрачные. Только этот забит магнетитом (хромитом).

[Метвед]

Минерал - серпентин, а серпофит - хороший поделочный камень  (то есть, в принципе, тоже горная порода) но в нём не должно быть никакого хромита, магнетита и прочих составляющих серпентинитов...

Серпентины (не серпентиниты) бывают в гидротермальных жилах, в экзоконтактах гранитных интрузий с доломитами...

[alex_krym]

...в экзоконтактах гранитных интрузий с доломитами...

Это, наверное, лишнее...

[jakl]

То что называют серпофитом чаще имеет как раз такой генезис - метасоматический.

[A.C.A.B.]

это серпентинит так называемый бовенит. им всё подмосковье завалено (добавка в асфальтах и ж\д насыпи)

[jakl]

это серпентинит

бесспорно,  да.

так называемый бовенит.

Неопровержимо, нет.

им всё подмосковье завалено (добавка в асфальтах и ж\д насыпи)

Скорее всего нет, см. п. 1 и 2.