Автор Тема: метеорит?  (Прочитано 7184 раз)

0 Пользователей и 7 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн GAS

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8594
  • Карма: +37/-3
  • Андрей, г. Владимир
    • Просмотр профиля
    • Минералы для начинающих камневедов
метеорит?
« Ответ #15 : 09 Апреля 2016, 09:25:33 »
 ;D

Оффлайн sir

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 198
  • Карма: +0/-2
    • Просмотр профиля
метеорит?
« Ответ #16 : 09 Апреля 2016, 09:51:05 »
:) Разумеется из бесконечного Космоса не может прилететь ничего нетипичного ;D

Ну разумеется прилетают, с плотностью и 2,2 и 2,8 ( каменные ), и пемзы [ класс(Н)К] , в том числе ионесситы - кометные метеориты.
Это к тому, что не следует сразу, по внешним признакам на фото, отрицать причастность образцов к метеоритам.
« Последнее редактирование: 09 Апреля 2016, 10:07:27 от sir »

Оффлайн nanoАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2757
  • Карма: +14/-2
  • "Ну вон же она, в жутких розочках"...
    • Просмотр профиля
метеорит?
« Ответ #17 : 09 Апреля 2016, 10:18:51 »
Если "подозреваемый" метеорит царапает стекло - он не метеорит
Царапает, слегка. Маловероятно, что там присутствует что-то металлическое, иначе был бы хоть какой-то металлический блеск.

GAS ну вот они определили, что это часть ракеты, российского происхождения, пожалуйста, оригинальный текст: 国営紙タンニェン( Thanh Nien )は、初期調査の結果、この球体はロシアで製造され、ミサイルもしくは宇宙船の一部だった可能性が浮上したと伝えている。
так что явный техноген... Американские, вот, не падают, а российского производства везде присутствует.
« Последнее редактирование: 09 Апреля 2016, 10:24:41 от nano »

Оффлайн Метвед

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2918
  • Карма: +17/-0
    • Просмотр профиля
метеорит?
« Ответ #18 : 09 Апреля 2016, 13:13:28 »
Ну разумеется прилетают, с плотностью и 2,2 и 2,8 ( каменные ), и пемзы [ класс(Н)К] , в том числе ионесситы - кометные метеориты.
Это к тому, что не следует сразу, по внешним признакам на фото, отрицать причастность образцов к метеоритам.
"Ионесситы" это вообще фейк  ;) в пределах Минусинского прогиба в разных местах прямо на поверхности можно найти
вполне земные шлаки и пемзы (от девонского вулканизма, из разрушенных эрозией девонских вулканогенных и осадочных пород)

Оффлайн Ольг_К

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1866
  • Карма: +41/-18
    • Просмотр профиля
метеорит?
« Ответ #19 : 09 Апреля 2016, 15:12:13 »
А чего вы хотите от человека, употребляющего словосочетание "кометные метеориты"!? Это всё равно как сказать "млекопитающее ракообразное". Ясен перец, человек стойкий Дмитриевец и у него каша в голове. Причём каша - пластиковая, как в "Кин-дза-дзе". Для них шлаки и волокно от стекловаты - самые что ни на есть метеориты и есть.

Оффлайн nanoАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2757
  • Карма: +14/-2
  • "Ну вон же она, в жутких розочках"...
    • Просмотр профиля
метеорит?
« Ответ #20 : 09 Апреля 2016, 17:56:41 »
Вот нашла:
К настоящему времени в добытых зондом "Стардаст" фрагментах пыли обнаружены химические элементы магний, алюминий, хром, никель, марганец, медь, галлий и, неожиданно, — изотоп железа 60Fe — достаточно «молодое» вещество (поскольку обладает относительно малым периодом полураспада), что меняет многие представления о формировании Солнечной системы.


И далее читаем тему: На дне океанов нашли внеземной элемент, где указано, что:
Международная группа ученых установила, что в прошлом Земля подверглась бомбардировке радиоактивными изотопами в результате взрывов сверхновых звезд.
Отчет об исследовании опубликован в научном журнале Nature. Его авторы - ученые из Израиля, Австрии, Германии, Японии и Австралии. Они сообщают, что на дне Тихого, Атлантического и Индийского океанов обнаружены изотопы железа-60 (Fe-60). Его период полураспада составляет 2,6 миллиона лет. При помощи ускорителя тяжелых ионов космическое железо отделили от земных изотопов и подсчитали, что внеземные элементы попали на нашу планету относительно недавно".


Далее они фантазируют на тему сверхновых звезд, "пуская пыль в глаза" об новейшем невероятном открытии и т.п. В то время как уже установлено, что изотоп Fe60 вполне может иметь и имеет кометное происхождение... И может "выпасть" в любое время, даже сегодня и даже сейчас, не обязательно уплывать так далеко в прошлое и искать в этом буйство сверхновых звезд...

Но это также подтверждает теорию о том, что кометы могут осаждать на землю вещество, хотя бы в виде пылевидных частиц, которые являются по своей сути кометными метеоритами или метеоритиками, ну или метеоритюшиками, хотя бы в виде изотопного вещества, найденного на дне океана (почему океана, кстати, и на дне, а если так поискать, не на дне океана, а прямо под ногами)...
Совсем недавно земля прошла через хвост каметы галлея, например.


Кроме того, состав газов кометных состоит из атомов железа, кобальта, никеля, почему бы им не образовать твердое вещество и не выпасть в качестве метеорита. Не с Марса прилетело, не с Луны, как это обычно бывает, а в атмосфере выпало в осадок :)


Не знаю, с денисовщиной дмитриевщиной еще не ознакомилась, но мне кажется гипотеза кометного происхождения некоторых метеоритов имеет место жить и радовать глаз :D

P.S. Если вкратце изотоп Fe60, обнаруженный на дне океана, может являться веществом кометного происхождения.
« Последнее редактирование: 09 Апреля 2016, 18:12:18 от nano »

Оффлайн sir

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 198
  • Карма: +0/-2
    • Просмотр профиля
метеорит?
« Ответ #21 : 09 Апреля 2016, 18:49:20 »
Нано, у вас супер способности детектива. Все верно и вовремя.
Про "Дмитриевщину" у меня статья в компе без ссылки : Дмитриев Евгений Валентинович Кометные метеориты . Книжный дом"ЛИБРОКОМ".2010         или   cometmeteorites-все метеориты


А чего вы хотите от человека, употребляющего словосочетание "кометные метеориты"!? Это всё равно как сказать "млекопитающее ракообразное". Ясен перец, человек стойкий Дмитриевец и у него каша в голове. Причём каша - пластиковая, как в "Кин-дза-дзе". Для них шлаки и волокно от стекловаты - самые что ни на есть метеориты и есть.

Да где уж нам против ваших ракообразных, поди и не разгибаетесь за предметным познанием. С трудов и мы познаем, да больше сравнением.
Словосочетание"кометные метеориты" как показатель разнообразия "ракообразных" не противоречит величию происходящих процессов.
Цытата:
"Химический анализ шлаков и навел В.М. Малахатко на мысль об их сходстве с тектитами. Он назвал находки ионеситами, по древнему имени реки Енисей. Таким образом, впервые был
установлен факт падения кометного метеорита."( Краснотуранское падение 1978г.)
И чем вас раздражает завидно господин В. Малахатко, за Дмитриева, не знаю. Тем, что я, или тем, что он? Или что у вас прибор круче? Так и на нем вы, Олг_К полторы недели "нетипичную" кварцевую гальку терли.
Шлаки и стекловолокно - это ваша каша, колючая и неприятная, да Бог вам судья.

Оффлайн nanoАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2757
  • Карма: +14/-2
  • "Ну вон же она, в жутких розочках"...
    • Просмотр профиля
метеорит?
« Ответ #22 : 09 Апреля 2016, 19:02:56 »
Да ладно, Sir, не обижайтесь на Ольг_К. Если бы не скепсис, весь форум заполнился бы предложениями о продаже "метеоритов" с какой-нибудь железнодорожной насыпи или с газончика за домом по заоблачным ценам. Тем более визуально они от обычных булыжников ничем не отличаются...

Оффлайн Метвед

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2918
  • Карма: +17/-0
    • Просмотр профиля
метеорит?
« Ответ #23 : 09 Апреля 2016, 19:17:44 »

Цытата:
"Химический анализ шлаков и навел В.М. Малахатко на мысль об их сходстве с тектитами. Он назвал находки ионеситами, по древнему имени реки Енисей. Таким образом, впервые был
установлен факт падения кометного метеорита."( Краснотуранское падение 1978г.)
А тектиты каким боком к кометам?  Это тоже вполне земные стёкла только не вулканического происхождения а брызги из молодых астроблем  :)

Астроблема таки да, образуется при ударе достаточно крупного метеорита способного пробить атмосферу сохранив при
этом достаточную скорость для образования ударно-взрывного кратера. 

В кометах по современным научным данным нет никаких тектитов, шлаков, пемз...так что с кометным метеоритом В.М. Малахатко явно дал маху, то есть,  необоснованно возвёл старую давно отвергнутую наукой гипотезу в ранг научного факта (гипотеза астронома Всехсвятского о вулканическом происходении комет на планетах-гигантах)

Оффлайн alekstexnik

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 600
  • Карма: +3/-0
  • начинаюший
    • Просмотр профиля
метеорит?
« Ответ #24 : 09 Апреля 2016, 19:39:46 »
МЕТЕОРИТ[/size] – кусок внеземного вещества, упавший на поверхность Земли; дословно – «камень с неба». Всё что упало, то и метеорит, стекловата, кислородный баллон, кусок сверхновой или Фаэтона и даже небесное тело из пояса Койпера.[/color]

Оффлайн Метвед

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2918
  • Карма: +17/-0
    • Просмотр профиля
метеорит?
« Ответ #25 : 09 Апреля 2016, 19:48:10 »
МЕТЕОРИТ – кусок внеземного вещества, упавший на поверхность Земли; дословно – «камень с неба». Всё что упало, то и метеорит, стекловата, кислородный баллон, кусок сверхновой или Фаэтона и даже небесное тело из пояса Койпера.
Не... не всё что упало метеорит  :) рекомендую ознакомиться

Оффлайн alekstexnik

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 600
  • Карма: +3/-0
  • начинаюший
    • Просмотр профиля
метеорит?
« Ответ #26 : 09 Апреля 2016, 19:50:39 »






Саперы вытаскивают из кратерной воронки самый большой фрагмент Сихотэ-Алинского метеорита весам 1745 кг. Снимок 1950 г.

Читать сюда, ТЫЦ, там коллекция с описанием.
« Последнее редактирование: 09 Апреля 2016, 19:59:42 от alekstexnik »

Оффлайн alekstexnik

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 600
  • Карма: +3/-0
  • начинаюший
    • Просмотр профиля
метеорит?
« Ответ #27 : 09 Апреля 2016, 19:55:26 »
Не... не всё что упало метеорит  [/size] рекомендую ознакомиться


Нет, не все так просто, как может показаться. Прежде всего, метеоритом принято называть объект, уже упавший на Землю. Пока он не упал, он еще не метеорит. Как же назвать этот объект, летящий в космическом пространстве или в земной атмосфере? Ученые придумали для такого объекта специальное название метеороид. В нашей стране употребителен также термин метеорное тело.

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 14028
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
метеорит?
« Ответ #28 : 09 Апреля 2016, 20:04:59 »
Цитировать
метеоритом прнято называть...
А учёные оговорили отнесения этих тел к созданным руками человека, либо "зелёного человечка"? Или всё ж внеземные, природные в общем случае? Ты чего мудришь?

Оффлайн Метвед

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2918
  • Карма: +17/-0
    • Просмотр профиля
метеорит?
« Ответ #29 : 09 Апреля 2016, 20:05:28 »
Не... не всё что упало метеорит  рекомендую ознакомиться


Нет, не все так просто, как может показаться. Прежде всего, метеоритом принято называть объект, уже упавший на Землю. Пока он не упал, он еще не метеорит. Как же назвать этот объект, летящий в космическом пространстве или в земной атмосфере? Ученые придумали для такого объекта специальное название метеороид. В нашей стране употребителен также термин метеорное тело.
Там дальше много интереснее  особенно интересен тот факт что из 2 500 ярких болидов зафиксированных Прерийной сетью
метеорного патруля только один (!) завершился выпадением метеорита

А ведь ... болид это метеороид  ;)