Топаз или стекло.

[леха1976]

кварц это

[Cord]

Сразу сказали что стекло я и отдал...

Здесь никто про стекло не говорил. Не ошибайся.

[леха1976]

Извините ни как не хотел вас задеть и обидеть.
Понимаю что вы тут все практически
Профи.
Как будет в руках выставлю и размер и
вес и попробую намагнитить.

[Cord]

Не понятно. Если ты уже уверен что то кварц был у тебя ("кварц это")- зачем "выставлять"? Или таки не уверен.

[леха1976]

Я еще повторюсь.Первый ответ в теме как выставил.Увереный что это кварц.
Минерал был у меня я позвонил владельцу он был еще рядом и отдал.
После первого ответа появились еще версии и предположение что это
может быть топаз.Но минерала у меня уже не было на руках.
Как будет в руках опять у меня я выставлю и отнесусь более
внимательно к нему.
Извините.Я вообще далек от этого.

[леха1976]

Добрый день господа профи.Минерал нашли на дороге.
Дорога отсыпана с отвалов.Подняла женщина которой
он показался не обычным.Думала кварц но нет.
Пробовали царапать гвоздем подом алмазным
стеклорезам.Царапин нет.
Показывали специалисту в Барнауле его
прибором проверял.Вердикт Топаз.
Подскажите какие манипуляции надо
сделать чтоб это подтвердить или
опровергнуть.
Спасибо.

[Michael]

вес образца известен. теперь привяжите образец за нитку, поставьте на весы тару с водой, обнулите весы, опустите в стакан образец до погружения но чтоб не касался стенок и дна, и поделите первый вес на второй - получите плотность. гидростатическое взвешивание однако

[леха1976]

По точнее можно не совсем понял.
Ни когда такого не делал в
жизни наверно.
Надо посчитать вес воды вытесненной
или как.
Извините.

[Michael]

вес камня 153.8гр. записываем. берем стакан размером побольше камня, наливаем воду. ставим на весы, весы обнуляем. подвешиваем камень чтобы был полностью покрыт водой но не касался стенок. на весах получится вес вытесненной воды, равный объему. делим вес камня на вес вытесненной воды - получаем плотность

[Mike]

можно и не обнулять весы (если нет такой функции у них). Взвесьте стакан с каменем до краев наполненный водой и тот же самый стакан без камня также наполенный водой до краев. Разница и есть вес вытесненной воды.

[леха1976]

Спасибо.Занят был.Сейчас сделаю в течении минут 30
и отпишусь.Посчитаете кто силен.Такой вариант
мне больше подходит.В полный и вытащить.
А на нитке воды выльется много.Архимед не
сильно доволен будет.

[Метвед]

Вот как раз на нитке и надо опускать из стакана пикнометр никакой только обольёте весы а объём мениска не контролируемый и даст большую погрешность 

Можно не обнулять. Поставили ёмкость с водой на весы они показали некий вес. Записали. Опустили камень на нитке в воду чтобы он был весь скрыт под водой но не касался стенок и дна. Показания весов увеличились. Записали. Положили камень на дно ёмкости нитка свободно провисла, показания весов ещё увеличись. Записали.  Потом из третьего вычли первое и разделили на второе минус первое.

Вуаля!  Получили плотность камня...

[леха1976]

Ну пока так сделал.Если необходимо то буду вязать нитку и делать три раза.

[Cord]

Запутали вы парня окончательно. Тебе надо было просто узнать объём (вес) вытесненной камнем воды. Потом свои 153.8 разделить на этот "вытесненный" объём (вес).

[Mike]

ага
то есть все просто.
Взвешивай стакан полный с водой.
Потом опускай в стакан камень, вода выливается, вынимай камень, взвешивай стакан.
Разница и есть вес вытесненной воды. Вес воды в граммах равен ее объему в сантиметрах кубических. Нитка нужна лишь для того, чтоб пальцы туда не совать, так как они тоже воду вытеснят.
Потом делишь вес своего камня на вес вытесненной воды.
Если цифра близка к 2,6 - кварц, а если к 3,5 - топаз.
У стекла, кстати, плотность меньше, чем у кварца немного.


а пока что был измерен опять таки только вес самого камня.