Из чего делали имитации драг. камней в СССР?

[altaj]

Эка невидаль полированную грань корунда, корундом поцарапать, это как раз норма. И я больше чем уверен, что в УФ миленько так засветится.

[Ndler]

Не ну это ппц.. Я запарол свой камень (((
Конечно сам виноват, но и еще алтай со своим корундом, ну бред же.. В общем, я решил положить камень под кварцевую лампу, включил на минуту, корунд слегка покраснел, а этот камень вообще не изменился в цвете, но когда я лампу выключил, то оказалось что камень поменял свой цвет.
Теперь он стал каким-то коричневым, и почти потерял свой сиреневый отблеск. Что произошло, и что теперь делать?
Теперь он вот так выглядит.. Ну вообще конечно слов нет, в принципе, сам виноват, ведь читал же что топаз может измениться от солнца, а тут жесткий УФ, но если все так просто, то может можно сиреневость вернуть? Он конечно прикольный стал, но мне больше нравилось то что было!!!!

[altaj]

 Во даёт товарищ... не ну причём здесь кварцевая лампа к УФ и топазом это быть  не могло никак,  топазы такого цвета крайне редки, а уж без дефектов вообще не существуют. А вы его молотком стукните у топаза хорошая спаянность сразу по характеру скола будет понятно  . А камень который поменял цвет случайно не вырос в размерах, вы его померьте.

[Ndler]

Факт есть факт- после УФ он по краям стал винного цвета, и сиреневые тона пропали, и это заметили все, кто этот камень видел.


И предположения про корунд при плотности 3.5, вот этого точно не могло быть никак, я конечно думаю, что это скорее что-то синтетическое, , но корунд- это не серьезно.
Для топаза по описаниям свойственна необратимое изменение цвета под воздействием УФ, об этом пишут не только в интернетах, но и в нормальной литературе. И факт в том, что раньше эта фиговина была однотонной и розовато-сиреневой а теперь с винным оттенком по краям, и все.  Нужно учитывать что кварцевая лампа низкого давления дает очень много жесткого УФ, энергия которого значительно выше чем УФ от солнечного излучения.

[Cord]

Для стекла и твердость до 7,5 - не новость..

Это что за "стёкла" такие?

[GSK]

Алпанит ("ювелирное стекло") с различными добавками. Стекло с тв. 7,5 и удельным весом более 3,5 производится с конца 90-х, хотя такое стеклышко не так уж и дешево, его себестоимость достигает нескольких долларов за грамм. Изготовители имеются в США, Австралии, в Индии. На счет РФ не знаю, хотя первые подобные материалы появлялись в виде отрыжки экспериметов еще в 70-е в Александрове...

[Cord]

   Да ес-но, стекло не состав- структура, точнее- её отсутствие упорядоченной. Вот японцы что-то тоже изобрели, сверхпрочное  http://korrespondent.net/tech/science/3584999-v-yaponyy-sozdaly-sverkhprochnoe-steklo

[GSK]

Алпанит этот, тоже в общем-то не совсем стекло. Правильнее сказать - стеклоподобный материал с заданными (или случайно появившимися ) свойствами...

[Ndler]

А можно английское название или ссылку, где можно прочитать про характеристики этого "не совсем стекла", очень интерсено, как может быть аморфное состояние, и такая твердость


В интернетах либо пишут что это то же что и страз- тоесть, свинцовое стекло, но оно не твердое, либбо что это "наноизумруд", а по сути- берилл, но это кристалл, хоть и синтетический.

[GSK]

Для получения достоверной информации надо все же читать научные публикации в журналах, а не непонятно какие "интернеты"...

Свинцовое стекло - мягкое коенчно же... А стекломатериалы с редкоземельнымы металлами могут очень даже удивить...

[Ndler]

Ну так дайте ссылку на такой журнал, если не трудно

[GSK]

Аморфное состояние - понятие весьма относительное... Халцедоны  тоже аморфны, что ен мешает им обладать такой же твердостью..

Поищите в G&G - отчеты об исследовании именно геммологических характеристик таких стекломатериалов, за 20 лет было не менее десятка публикаций. О самих материалах как результатах химико-технологических процессов несколько лет назад была большая статья в INFOCHIMIE - французский обзорник достижений химии, это можно найти наверное и в инете, они вроде есть онлайн. Видел публикацию от химиков и на русском языке, но в каком журнале - не помню, на обложку не смотрел.. На немецком языке много публикаций в основном каксаемых химических технологий, можно найти и о сверхтвердых стеклах, разрабатываемых вовсе не с целью применения в ювелирке. А журналов на немецком - десятка 2, не меньше...

В общем-то, если поискать, то найти можно очень много информации.

[Michael]

халцедон не аморфен

[GSK]

Не аморфен как стекло. как оно там называется - поликристаллиновая структура.. Но тоже не кристалл. А я автоматически "аморфен" - реакция у него такая же в поялрископе.. А так -да, я неправ.

[Cord]

... (халцедон) тоже не кристалл.

Не монокристалл.