Помогите определить

[ЕС.]

А ты хорошо твёрдость определи.Белые включения обязаны быть твёрже.

[Dmitriy_D]

А я то чего? Я вообще ничего не определяю На спиле же нет никаких включений, разве что пятнышки голубоватого то ли кварца то ли халцедона. А на торце это всё обман зрения.
Но это мы от темы отвлеклись, лучше автору камень определить окончательно.

[wzizw]

А я то чего? Я вообще ничего не определяю На спиле же нет никаких включений, разве что пятнышки голубоватого то ли кварца то ли халцедона. А на торце это всё обман зрения.
Но это мы от темы отвлеклись, лучше автору камень определить окончательно.

Для окончательного диагноза  готов поспособствовать, что нужно дополнить по нему?

[ЕС.]

лучше автору камень определить окончательно.

Ну,камень имеет явную сланцевую структуру.Сланец и джеспилит- не просвечивают.Для окаменелого дерева структура то-же подозрительна.

[Dmitriy_D]

Для окончательного диагноза  готов поспособствовать, что нужно дополнить по нему?

Да вроде бы тут уже и дополнять ничего не надо. Понятно, что основа его кварц (прозрачный). Включения непонятно, но чисто по цвету вроде как железистые. А вот как такую породу назвать не знаю.

[alex_krym]

Давайте не путать структуру с текстурой и агрегатом.
Интуитивно определено все верно. Правда, до джеспилита ему так же далеко, как и до любого сланца.
Можно было бы его отнести к хорошо метаморфизованному (перекристаллизованному) кварциту. Но есть сомнения в его плащадном распространении (кварциты не бывают локальными).
Перед нами обычный жильный кварц с плоскорасположенными в нем прослоями (пленками) окислов железа. Скорее, из метаморфизованных осадочных пород. Боюсь ошибиться, что такой кварц тоже называют жильным, - скорее, пластовым