Автор Тема: Немного похвастаюсь.  (Прочитано 2886 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Mineraloger

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1308
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Немного похвастаюсь.
« Ответ #15 : 30 Июня 2015, 18:42:38 »
Тогда лучше ждать мнения специалистов.


Оффлайн ScythianАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2135
  • Карма: +6/-2
  • Не стой у края. https://www.dilettante55.ru/
    • Просмотр профиля
    • Записки Дилетанта о жизни
Немного похвастаюсь.
« Ответ #16 : 30 Июня 2015, 19:18:59 »
Тогда лучше ждать мнения специалистов.
Благодарю.
Постараюсь фотографии сделать получше может будет лучше видно.

Оффлайн Mike

  • enthusiast
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4682
  • Карма: +19/-0
  • Донецк
    • Просмотр профиля
Немного похвастаюсь.
« Ответ #17 : 30 Июня 2015, 20:50:08 »
Титанит (сфен) с Кольского. Почему он не должен поцарапать стекло? У него твердость больше 5ти. Но мог поцарапать стекло и полевой шпат.
Розовое - отнюдь на альмандин. Это корунд с Хит-Острова.


Ndler, перестаньте определять минералы по плотности. Это какой-то странный способ.
nano, какой смысл делать предположения типа "эпидот"? Человек же просит помощи, а не в квест с нами играет.

Оффлайн Ndler

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1006
  • Карма: +0/-2
    • Просмотр профиля
Немного похвастаюсь.
« Ответ #18 : 30 Июня 2015, 21:07:33 »

Ndler, перестаньте определять минералы по плотности. Это какой-то странный способ.



А как их еще определять то ? ))) Плотность- это не основной конечно, но важный параметр, в любом справочнике написано что опал- имеет пониженную по сравнению с безводным кварцем плотность, что логично, и ка краз странно было бы этим не воспользоваться =0


Вот если бы кристаллы предполагаемого титанита/циркона были свободны, то замер плотности тоже мог бы пригодиться.
Полевой шпат кстати царапает стекло так скажем, не охотно, с прижимом, минералы с твердостью 5 при обычных прижимах по стеклу скользят..


Scythian, Вам бы не помешал бы дома кусочек ПШ- ведь нет ничего проще найти его, на тех же насыпях попадаются, да и в оврагах, думаю, тоже есть- всетаки используется в шкале Мосса.

Оффлайн GAS

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8599
  • Карма: +37/-3
  • Андрей, г. Владимир
    • Просмотр профиля
    • Минералы для начинающих камневедов
Немного похвастаюсь.
« Ответ #19 : 30 Июня 2015, 21:30:50 »
Если поискать, то наверняка можно найти полированные куски облицовочной гранитной плитки с крупными кристаллами КПШ. Типа такого

Оффлайн ScythianАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2135
  • Карма: +6/-2
  • Не стой у края. https://www.dilettante55.ru/
    • Просмотр профиля
    • Записки Дилетанта о жизни
Немного похвастаюсь.
« Ответ #20 : 30 Июня 2015, 22:07:26 »
Scythian, Вам бы не помешал бы дома кусочек ПШ-.....
Да их перебывало дома уже не мало кусочков. Под балконом должны лежать камешки. Не догадался оставить как представителя шкалы Мооса. Теперь найду и буду хранить.

Оффлайн Mike

  • enthusiast
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4682
  • Карма: +19/-0
  • Донецк
    • Просмотр профиля
Немного похвастаюсь.
« Ответ #21 : 30 Июня 2015, 23:16:59 »
да и по твердости определять тоже можно весьма условно и приблизительно. Нет такого минерала "полевой шпат" и твердость разных полевых шпатов разная. Даже более того - один и тот же минвид может отличаться твердостью и плотностью. Потому как существует изоморфизм, примеси и так далее.


С плотностью примерно тоже самое, только еще хлопотнее.



Для точного определения нужны точные методы, как правило, недоступные большинству из нас. Но в большинстве случаев достаточно и простых способов, а также некоего опыта.
На картинках мы видим сфен в альбите и корунд в плагиоклазите.