Загадки глинистых осыпей Лубенского района, помогите разгадать!

[vladalex]

А вот скол первой породы. Погуглил - похоже на монтмориллонит (на втором фото)

[vladalex]

Вот еще нашел место, где недавно обвалилась глина, и открылись камни. На вид -- словно с ближайшей железной дороги  Но до поверхности в том месте -- метра три.

[Ndler]

Да, интересные у вас там места.. От чего это так получилось, наверное ледником принесло?  В принципе в таких местах можно чего и поискать


А этот ваш мммммм... монтмориллонит,  первый раз слышу такое )), разбухает?

Данный минерал обладает способностью к сильному набуханию благодаря своему строению и имеет ярко выраженные сорбционные свойства.

[Geo]

Да, выглядит это как морена, то что оставил ледник. Если проверенно точно, что не техноген.
Тогда там может быть все что угодно в крупных обломках - те породы, которые выходили на дневную поверхность значительно севернее.
Видно аргиллит (или алевролит), гранит, кварц.
Вмещающие глины обычно разные, не только монтморилонит, а смесь. Внешне глины не распознаются, хим анализ нужен, а гидроскопичны они все.

[starlord]

DSCF2865.jpg зацементированный кусок гранита
DSCF2866.jpg зацементированный кусок кварцитокварца

[vladalex]

DSCF2865.jpg зацементированный кусок гранита
DSCF2866.jpg зацементированный кусок кварцитокварца

зацементированный природным путем? Такое возможно? Там когда-то был глиняный холм, его подтачивают дожди, ветры, эрозия.

[Cord]

... кварцитокварца

  Нет. ЕС на тебя нет...   Это кальцитокварц... ну или кварцокальцит. А по правилам: от количества в материале того либо другого компонента: на втором месте в словосочетании то- чего больше в материале.

[Cord]

Ну а серьёзно если: это молодые отложения, делювий, аллювий и пр. чепуха верхнего слоя. Глины на первом фото в кустах ссохшихся, суглинок (супесь) с частично окатаным обломочным материалом ниже на фото по разрезу, в стенке... Всё сцементировано, естественно. В обломках не отсортированный материал самого разного состава, интересное может встретиться.

[Scythian]

Накопайте ведерко материала. Замочите его. Пусть глина растворится хорошо. Сделайте смыв глинистых веществ. Останутся камушки. По ним много что можно понять. По крайней мере увидите какие минералы присутствуют. По картам у вас в основном аллювиальные отложения.  Ледник таял и с него стекала муляка и скатывались камешки. Могу предположить, что это озерные отложения потому как перемешаны глина и камни. Непохоже что бы поток воды обрабатывал этот материал.
Смотрите сами здесь.

[vladalex]

Накопайте ведерко материала. Замочите его. Пусть глина растворится хорошо. Сделайте смыв глинистых веществ. Останутся камушки. По ним много что можно понять. По крайней мере увидите какие минералы присутствуют. По картам у вас в основном аллювиальные отложения.  Ледник таял и с него стекала муляка и скатывались камешки. Могу предположить, что это озерные отложения потому как перемешаны глина и камни. Непохоже что бы поток воды обрабатывал этот материал.
Смотрите сами здесь.

Cпасибо за совет, выберемся туда снова - сделаем. Ребенку интересно, да и я загорелся
Озерные отложения -- очень может быть. На другом форуме размещал фото раковин молюсков, которые встречаются в толще глины, мне ответили что это пресноводные организмы, к сожалению, не ископаемые.

[vladalex]

А этот ваш мммммм... монтмориллонит,  первый раз слышу такое )), разбухает?

Уже несколько дней лежит в банке с водой. Не разбухает, зараза. Значит, не оно

[vladalex]

Ну а серьёзно если: это молодые отложения, делювий, аллювий и пр. чепуха верхнего слоя. Глины на первом фото в кустах ссохшихся, суглинок (супесь) с частично окатаным обломочным материалом ниже на фото по разрезу, в стенке... Всё сцементировано, естественно. В обломках не отсортированный материал самого разного состава, интересное может встретиться.

А сколько лет может быть этим отложениям? Хотя бы примерно. Копаемся в истории. Холм тот высотой метров 15

[Cord]

Это четвертичный отложения, в их пределе возраста- от глубины залегания. Открой сам геохронолокическую таблицу или погугли: "четвертичка отложения". Да, но это у тебя на фото, но пески-глины могут быть и более древними, а это уже от мощности самой "четвертички" и где они залегают сами. Надо район знать, геологию его общую.

[vladalex]

Это четвертичный отложения, в их пределе возраста- от глубины залегания. Открой сам геохронолокическую таблицу или погугли: "четвертичка отложения".

Чайник я в этих вопросах, хорошо! Глубина залегания -- метра 4 от земли, стало быть в районе 10 метров от вершины. И камни на последних фото, и раковины - почти на одном уровне. Причем камни идут слоем, тоже в пользу версии о леднике видимо )

[Ndler]

vladalex, вопервых, нсчет моллюсков- с чего это они не ископаемые? Это типичные ископаемые, возможно не окаменелые- это да, очень ранние, тоже, но ранние, это и 100тыс лет может быть, или может и больше.


А если те конкреции не разбухают, то скорее всего это известняк, тоесть кальцит.