Автор Тема: Загадки глинистых осыпей Лубенского района, помогите разгадать!  (Прочитано 4273 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн vladalexАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Всем добрый день!

Нашли с сыном в глинистых осыпях и непосредственно в глиняной толще два вида камней (минералов?), помогите, пожалуйста, определить, кто есть кто

Первое фото -- предположительно известняк, залегает как на поверхности, так и на глубине. По всей видимости, осадочная порода. Легко крошится, внутри часто присутствуют какие-то более темные вкрапления. Пишет, как мел, очень четко.
Второе - эти камни встречаются на поверхности. Залегают россыпячми, все очень гладкие, словно отшлифованные, с острыми краями, просто мечта первобытного человека. Теряюсь в догадках  ???
Третье фото - такие встречаются в грудах щебня на железной дороге, вместе с кусочками кремня. По информации местных обходчиков, камни завозят из каменоломни в Кременчуге.
Четвертое фото - местность, где найдены первые два камня.





Оффлайн Ndler

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1006
  • Карма: +0/-2
    • Просмотр профиля
На первом снимке что-то вроде конкреции, может ископаемые живности каике-то, а третье вроде бы кварц.

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 14028
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля

Оффлайн vladalexАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
А четвёртое?..  :)
На четвертом фото сфотографированы глиняные утесы, откуда в изобилии выпадают камни с первых двух фото.

Оффлайн vladalexАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
На первом снимке что-то вроде конкреции, может ископаемые живности каике-то, а третье вроде бы кварц.


Спасибо! Погуглил -- вроде похоже, и "зерна" внутри тоже присутствуют. Учитывая, что в древности эта местность была дном океана, видимо это остатки раковин древних моллюсков. Возможно, есть там и окаменелости, пока не попадались.

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 14028
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля

Цитировать
На четвертом фото ...
Не подсказывай... Второй порода скорее всего в щебёнке. Скол покажи свежий крупно.

Оффлайн vladalexАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля

Цитировать
На четвертом фото ...
Не подсказывай... Второй порода скорее всего в щебёнке. Скол покажи свежий крупно.


ОК, если выберусь в те края 9-11 мая -- сделаю!

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 14028
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Так-то не обязательно. Нет там ничего особо интересного, порода как порода. Но фиг знает, а вдруг там... :)

Оффлайн vladalexАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Так-то не обязательно. Нет там ничего особо интересного, порода как порода. Но фиг знает, а вдруг там... :)


Я в первую очередь интересуюсь из-за сына, это ему интересно. Такой огонь познания в глазах! Он чувствует себя первооткрывателем, да и я тоже во многом узнаю себя в его годы. Тогда только не было интернета и спросить не у кого было. Сейчас проще! Спасибо вам за неравнодушие к моему вопросу, будут новые фото- еще вернемся к нашему разговору.

Оффлайн Ndler

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1006
  • Карма: +0/-2
    • Просмотр профиля
vladalex, камни лучше брать с собой домой, на твердость проверить и на магнитность, раз уж сыну то интерсено, так же желательно 100% установить происхождение- тоесть, допустим, камень как на второй фотке-  действительно находится именно в природной толще известняка или глины, или только рассыпан рядом/сверху.


А такие круглые конккреции могут сами по себе быть ископаемой живностью- например морским ежом, при этом они могут состоять из мельчайших, видимых под микроскопом, ракушек. Тоесть, примерно так- панцирь морского ежа или большой улитки состоит из известняка который сам по себе состоит из мельчайших кусочков панцирей уже микроскопических животных.

Оффлайн Geo

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 492
  • Карма: +1/-0
  • Київ
    • Просмотр профиля
На 4той фото порода очень похожей на лёс. Не обязательно это глины. (Могу ошибаться, сужу только по фото)
На 2рой фотографии щебень скорее всего техногенный. Нужно сравнить с щебнем из ближайшей дороги.


В кварцевых песках, супесакх, сугленках крупные образцы начинать искать надо с поиска места их концентрации. В идеале это бугор, обдуваемый ветром, без травы, с которого весь мелкий матеръял сдуло, а крупные лежат на поверхности.
В воде аналогично, у берега волны зерна породы и разделяют по размеру.
На глинистом склоне часто растут гипсовые кристаллы в естественных оползневых трещинах, иногда гипс с расстояния лучше видно.

Оффлайн vladalexАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
На 4той фото порода очень похожей на лёс. Не обязательно это глины. (Могу ошибаться, сужу только по фото)
На 2рой фотографии щебень скорее всего техногенный. Нужно сравнить с щебнем из ближайшей дороги.


В кварцевых песках, супесакх, сугленках крупные образцы начинать искать надо с поиска места их концентрации. В идеале это бугор, обдуваемый ветром, без травы, с которого весь мелкий матеръял сдуло, а крупные лежат на поверхности.
В воде аналогично, у берега волны зерна породы и разделяют по размеру.
На глинистом склоне часто растут гипсовые кристаллы в естественных оползневых трещинах, иногда гипс с расстояния лучше видно.
порода с первого фото -- как раз из глинистого склона, который трескается и осыпается под воздействием ветра и дождей. Честно говоря, даже не задумывался, что это может быть гипс. Трещин там полно, и концентрация таких пород весьма высока. Местные жители еще помогают, набирая глину -- говорят подмешивают в корм коровам при проблемах с желудком. Называют это белой глиной, может ошибаются  ???
Спасибо за совет!



Оффлайн Ndler

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1006
  • Карма: +0/-2
    • Просмотр профиля
Опять таки, нужно с собой брать камни)) Конкрецию с первой фотки можно было бы кислотой проверить, но вообще на гипс не похоже..

Оффлайн vladalexАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Опять таки, нужно с собой брать камни)) Конкрецию с первой фотки можно было бы кислотой проверить, но вообще на гипс не похоже..


Камни у нас, если сын разрешит -- расколем и сфоткаем скол )) А кстати какой кислотой надо проверять?
« Последнее редактирование: 05 Мая 2015, 20:25:38 от vladalex »

Оффлайн vladalexАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля

Цитировать
На четвертом фото ...
Не подсказывай... Второй порода скорее всего в щебёнке. Скол покажи свежий крупно.


Вот скол той же породы. Наверное, сделан непрофессионально, но какое-то представление может даст.