Автор Тема: Пироксен или амфибол?  (Прочитано 787 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн yaz410Автор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1070
  • Карма: +3/-3
    • Просмотр профиля
Пироксен или амфибол?
« : 02 Мая 2015, 12:47:53 »
Интересный образец встретился на реке Власенчиха Урупского р-на КЧР. Пытался разгадать самостоятельно, но не хватает знаний. С обеих сторон образец зажат лиственитом (серпентинитом), твердость примерно 3, легко царапается без нажима иголкой. Но в середине образца расположен более твердый материал, кварц царапает его при нажиме, оставляя слабую черту, канцелярский ножик оставляет металлический след. Поэтому твердость примерно 6,5. Замерил плотность примерно 2,9. Есть пиритовые включения, поэтому реальная плотность скорее будет меньше. Пироксен или амфибол? Если можно название.

Оффлайн DoJik

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Пироксен или амфибол?
« Ответ #1 : 02 Мая 2015, 13:04:23 »
 На парафин смахивает по сколам.  Амфибол - нефрит.
« Последнее редактирование: 02 Мая 2015, 13:20:50 от DoJik »

Оффлайн Michael

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6361
  • Карма: +29/-1
    • Просмотр профиля
    • фкантакт
Пироксен или амфибол?
« Ответ #2 : 02 Мая 2015, 14:02:26 »
кварцевый метасоматит той же лиственитовой формации