Камень в колте - прошу помощи в определении ...

[nicksirius]

 
                 Уважаемые знатоки !
 
         Прошу  Вас  помочь  в определении  камня  в  древнерусском колте ( женское височное украшение , на  фото  справа) .
     Основание колта - серебряная обойма , в  которую  вмонтирован  камень . Камень имеет  кристаллическую структуру -
     мне  видится  5  ребер , которые сходятся в  одну точку . Цвет - темно-зеленый ( возможно с кирпичным оттенком , но не  уверен -
     плохое  зрение ).
         Вариант , что  камень может быть драгоценный  или  полудрагоценный не  исключается ... Могу  только  точно  сказать , что это не
   стекловидная  паста , которую  часто исспользовали во  времена Руси .
 
     К сожалению , фото  слабого качества , за что  прошу  прощения .
   
     Буду  признателен  всем за  версии  в  определении этого кристалла .
 
     С уважением ,
     Ник .

[ХБУ]

Никто вам тут не поможет с такой фотографией. Это не кристалл, а огранка. Причем огранка заросшая землёй. Тут у вас ничего кроме формы не видно, даже цвета толком нет.
Помойте предмет в УЗ ванне или хотя бы размочите в воде с ПАВ денек и щёточкой, может даже лучше жесткой подрезанной кисточкой. А потом уж фотографируйте.
Не знаю, почему вы решили, что это не стекло. Судя по огранке камня - оно самое.

[Метвед]

Скорее всего стекло а древнее стекло прилично корродирует с поверхности за время проведённое в земле. Можно положить предмет в воду и сделать снимок через поверхность воды тогда будет намного лучше виден цвет вставки.

[nano]

Я думаю все это надо уточнить у реставраторов, а то испортите прекрасную историческую вещь

[nicksirius]

        ХБУ , Метвед , nano  - спасибо  вам  за  ответы !  Скорее  всего , действительно  вставка -
 стекло ....  По  Руси  попадаются  стекляные  артефакты , в том  числе  и стекляные  вставки  в  щитки
  перстней  и  колтой , но  они  как  правило  овальной  формы и  сделаны  с  стекляной  пасты . А тут -
  имитация  кристалла , по этому  подумал , что может  этот  камень ....

    Еще  раз  спасибо  за  помощь !

    С  уважением , Ник .

[yudzhin]

стекло

[Метвед]

Можно и без реставраторов ничего сложного надо аккуратно вынуть вставку и снять самый верхний слой корродированного стекла с иризацией,  для этой цели вполне подходит обыкновенный широкий плоский надфиль для ногтей имеется в любом дамском наборе для ухода за ногтями. Пройтись надо по всей поверхности вставки в том числе и с обратной стороны. После опиливания тщательно промыть в воде при этом мокрая вставка будет иметь практически исходный цвет и блеск но после высыхания он не сохранится если хотите сохранить цвет и блеск надо пропитывать стекло  бесцветным полимеризующимся составом можно этого не делать если не в витрину музея смочить водой недолго.  Серебро тоже надо почистить но без фанатизма, самое простое слегка пройтись по металлу мягкой стирательной резинкой. Затем вставку вставить на место она чуток похудеет и будет болтаться в гнезде поэтому надо подложить под неё маленький кусочек какого-нибудь листового материала (бумага, пластик...) и закатать края.

[nicksirius]

 
           Уважаемые  Метвед  и  yudzhin  - спасибо  Вам за  ответы !!!
 
       Для  того , чтобы  не  плодить  темы , прошу знатоков  помощи  в  определении  камня
  в  перстне . Перстень  найден  недалеко от  места , где  в  2-3  веке н.э  было  поселение
  Черняховской культуры .  Представители этой  культуры имели тесные  связи с  Риской  империей ,
  в  ходу  были  римские  серебряные денарии  и  изделия  Рима  и  других провинций .

      Буду  признателем  всем , кто  подскажет , какой  камень вставлен  в  перстень .
 
      С уважением , Ник .
 
     З.Ы. Вес перстня - около 10 грамм . Металл высокой пробы - выше 900 .

[Метвед]

Вставка стеклянная. 

[nano]

Интересно, а в те времена "  в  2-3  веке н.э, " существовала ли огранка корундов, шпинели или этого ничего не было?

[Метвед]

Интересно, а в те времена "  в  2-3  веке н.э, " существовала ли огранка корундов, шпинели или этого ничего не было?

Не было. В это время был расцвет античного стеклоделия и бусоделия мастера могли сделать любой цвет стекла. В древности ценились камни ярких насыщенных цветов. Геммы, камеи, инталии вырезали чаще всего из халцедона. Нефрит в Китае.

[nicksirius]

Интересно, а в те времена "  в  2-3  веке н.э, " существовала ли огранка корундов, шпинели или этого ничего не было?

   Вот , что нашел  в  нете :
 
 
Материалы, которые использовали для изготовления украшений в Древнем Риме: драгоценные металлы (золото, серебро, бронз); железо; драгоценные камни (сердолик, агат, халцедон, кварц, яшма, изумруд, гранатовый камень и др.); жемчуг; стекло; кость; мрамор и др.
 
   Больше тут : http://femme.today/culture/art/juvelirnye-ukrashenija-drevnego-rima/
 
   И  еще украшения  с камнями :
 
   http://www.ancienttouch.com/roman%20gold%20jewelry.htm

[nano]

Интересно. как обрабатывался изумруд? Существует предание, что нерон смотрел сквозь изумруд на бои гладиаторов.   Был ли это такой же изумруд, как сейчас
Брошь с изумрудом "Хукер", в 75 карат.
или менее качественный?

[Метвед]

Определить какой именно "изумруд" был у Нерона ныне не представляется возможным...зелёных прозрачных камней не мало
да и мастера-стеклоделы в то время были не лыком шиты.

[Ольг_К]

Определить какой именно "изумруд" был у Нерона ныне не представляется возможным...

Ну отчего же? Лежит этот неронов "изумруд" в музеях Ватикана. Ферсман писал, что он благополучно оказался хризолитом, быстрее всего забергетским. И это не огранка никакая, а простая линза - слаб был зрением Нерон Гнеевич.