Рубин

[Метвед]

Спасибо за информативный совет, обязательно им воспользуюсь. Ваш, чистый камушек, включений нет, а дракончик как серьга- оберег?  Ушные серьги известны со времен древних скифов, финнов и других племен, может она древнее?

Да нет, это средневековые енисейские кыргызы. Может и оберег, кто бы его знал.  Потеряшка внекомплексная.  Серьги и перстни самые частотные находки в наших краях по средневековым украшениям. В перстнях бывают вставки, как правило стеклянные - зелёного и синего стекла. Древнее стекло легко отличить от камня оно гораздо хуже выдерживает многовековое пребывание в земле.

А вот серьга  первых веков нашей эры - вставки к сожалению cильно пострадали от времени.

[nik.amochaev@mail.ru]

Красивая вещь, жаль, что не в паре. Металл золото?


У меня родитель немного коллекционировал некоторые вещи, среди них перстень с рисунком тюльпана,на другом вроде герб, вставки определить не могу, может вы подскажете.

[Метвед]

Серьга из золота. Были на ней ещё подвески ( петельки для них с обратной стороны),  они утрачены. Да и не факт что была пара. В прошлом серьги носили  не только женщины но и мужчины. В частности, русский князь Святослав носил серьгу в ухе как символ знатности рода. 

Вставки в ваших перстнях стеклянные, из синего стекла.  В земле они не лежали, надо полагать, передавались из поколения в поколение. 17-18 век на мой взгляд. 

[nik.amochaev@mail.ru]

Спасибо за ответ. Попутно хочу спросить, ведь тюльпан как-бы мусульманский цветок или я ошибаюсь?

[Леонид]

Сердолик это красный полупрозрачный кремень.

Господа, у нас же все-таки минералогический форум...
не красный, а желтый, медовый (красный это карнеол)
не кремень, а халцедон. Кремень это другой минерал (порода) - вид кремнезема, содержащий халцедон, глинистые включения и т.п.

[nik.amochaev@mail.ru]

Пардон, увлеклись, моя вина.

[Метвед]

Господа, у нас же все-таки минералогический форум...
не красный, а желтый, медовый (красный это карнеол)
не кремень, а халцедон. Кремень это другой минерал (порода) - вид кремнезема, содержащий халцедон, глинистые включения и т.п.

Ну мы же в "песочнице" тут не специалистам совсем не грешно ляпнуть чего-нибудь этакое 
Вот ещё древняя бусина,  первых веков нашей эры - как наиболее точно назвать сей камень?  Сардоникс?

[Леонид]

Да, Сардоникс

[al]

Или сердоликовый оникс. Сардоникс предполагает конкретно коричневый цвет. А вообще,все эти термины исключительно условны.

[Леонид]

но разве его здесь нет?

[nano]

Серьга из золота. Были на ней ещё подвески ( петельки для них с обратной стороны),  они утрачены. Да и не факт что была пара. В прошлом серьги носили  не только женщины но и мужчины. В частности, русский князь Святослав носил серьгу в ухе как символ знатности рода. 

Вставки в ваших перстнях стеклянные, из синего стекла.  В земле они не лежали, надо полагать, передавались из поколения в поколение. 17-18 век на мой взгляд.

Так, ну следуя реплике Леонида, на каких же форумах можно посмотреть такие украшения и поопределять вставки в старинных украшениях? Ведь это очень интересная тема, почему она не для форума? Ну даже если речь пойдет и о стекле, все равно было бы очень интересно... И сравнить с вставками из натуральных камней - вполне достойная тема для минералфорума... Но если нет, - то где об этом можно посмотреть?

[Гамлет17]

Как я понял, реплика Леонида относилась к тому,что неправильно сердолик называть кремнем .А в остальном кто же против , очень даже интересная тема.

[nano]

  Я было решила, что реплика Леонида относилась к неприятию стекла на минералфоруме и исторических артефактов с непонятно из чего сделанных вставок

[valera12]

Тоже сначала так подумал)) Но потом понял, что он имел виду лишь то, что стыдно на таком форуме путать описания известных минералов.))

[Метвед]

Тоже сначала так подумал)) Но потом понял, что он имел виду лишь то, что стыдно на таком форуме путать описания известных минералов.))

Да минерал-то по сути один (скрытнокристаллический SiO2)  а названия (их много) относятся к внешнему виду различно окрашенных с разными текстурами и  с разной степенью прозрачности камней.  Эти названия возникли задолго до минералогии как науки, нередко одна и та же разновидность имеет несколько названий (происходящие из разных мест). Плюс отсутствие чётких граничных критериев.
Как верно было замечено, все эти названия чистая условность.