IMG?

[Alexhunter]

Доброго времени суток! Найдено стекло в пустыне Кызылкум, предположительно - IMG (impact melt glass), но это моё предположение. Вес - 13,6; плотность 2,54, твердость - как у обычного стекла. Необходимо компетентное мнение.

[Ольг_К]

Без анализов тут ничего не скажешь. Чисто внешне вроде похоже. Но может оказаться и современной бутылкой, и шлаком Хорезмских времен.

[сильвер-урал]

про анализ верно .нет методики определения природных стекол по фото.и тоже присоединяюсь -похоже.а вообще известны стекла природные в тех местах? пр монголию слышал, про южный китай, ливию, а про кызылкум инфо нет.короче есть смысл анализ делать.хотя бы спектральный.содержание микропримесей тяжелых металлов должно дать ответ.ртуть, свинец, хром

[Ольг_К]

Тут надо смотреть не на микропримеси, а на содержание кальция и щелочей. По содержанию кальция и натрия при отсутствии калия, сразу определится бутылочное стекло.

Ближайшая астроблема - кратер Жаманшин. Но ни на иргизиты, ни на жаманшиниты эта стекляшка не похожа.

[Alexhunter]

Благодарю за ответы! Мысль про спектр была, но нужно было услышать аналогичные, тратиться на очевидный техноген совсем не хотелось бы... Есть ли толк в продолжения поисков таких же стёкол, при подтверждении импактной природы? Т.е. стоит ли двигаться в этом направлении, т.к. я полагаю что рынок тектитов весьма пресыщен предложениями. Прошу совет, а то больно уж затратны поездки...

[Сергей111]

Если там много стёкол, то окупится поездка. Если нет, то не окупится. Если это импакт, надо выявить зону распространения материала.

[Alexhunter]

Хорошо, сначала анализ, а там посмотрим...