Автор Тема: Заморыши  (Прочитано 7749 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Michael

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6359
  • Карма: +29/-1
    • Просмотр профиля
    • фкантакт
Заморыши
« Ответ #30 : 23 Марта 2014, 16:54:41 »
так это. я то че. было фиговое фото чего то круглого и сказато что к жиру липнет. значить алмаз, бываю у него такие расщепленные кристаллы. потом было дадено фото получше и я сразу сказал что кварц. про скаполиты я вообще ничего.

Оффлайн shahter

  • zolotoy-kamen.ru
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2450
  • Карма: +16/-0
  • Североуральск
    • Просмотр профиля
    • Золотой камень
Заморыши
« Ответ #31 : 23 Марта 2014, 17:12:46 »
весело тут у вас.

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 14028
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Заморыши
« Ответ #32 : 24 Марта 2014, 08:26:58 »
А я б вас всех забанил бы... если б смог. >:(

Оффлайн Слюдян

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1739
  • Карма: +7/-1
    • Просмотр профиля
Заморыши
« Ответ #33 : 24 Марта 2014, 18:31:42 »
ЩАС  СПОЮ : :P
 В 70-х годах предыдущего столетия в метаморфических породах Кокчетавского кристаллического массива (Северный Казахстан) была обнаружена алмазная минерализация нового метаморфогенного типа. Это открытие вызвало большой научный интерес, в результате чего в 80-х годах было подтверждено практическое значение минерализации этого типа и открыт Кумдыкольский рудный район, включающий сейчас уже детально разведанное Кумдыкольское месторождение микроалмазов и предварительно изученную Барчинскую алмазоносную площадь. Сопоставление особенностей геологии Кумдыкольского рудного района и Приольхонья выявило ряд общих принципиально важных черт, что дает основания положительно оценить вероятность выявления в Приольхонье метаморфогенной алмазной минерализации.
In the 1970's, the in crystalline metamorfic rocks of the Kokchetavskiy massif, Northern Kazakhstan, diamond mineralization of a new, metamorphogenic type has been found. This finding provoked considerable scientific interest and resulted in the discovery of the Kumdykol'skiy ore region, including the in-detail-explored Kumdykol'skiy microdiamond deposit and the previously studied Barchinskaya diamond area. The correlation between geological features of the Kumdykol'skiy ore region and Priol'khon'e (Western Pribaikal'e) suggests the latter to be a candi-date for finding metamorphogenic diamond mineralization.

Геология и алмазоносность Кумдыкольского рудного района и месторождения
Кумдыкольский рудный район [1] представляет собой выступ раннепротерозойских метаморфиче-ских пород зерендинской серии среди образований рифейского возраста. В метаморфической толще преоб-ладают гнейсы, кристаллические сланцы, мигматиты, среди которых имеются горизонты, содержащие графит. Кроме того, в ней имеются кальцифиры, мраморы, графитсодержащие кварциты и кварцитосланцы, амфиболиты, эклогиты. Особенностью отдельных участков толщи в рудном районе является интенсивная метасоматическая переработка пород с превращением их в пироксеновые, гранат-пироксеновые, гранат-пироксен-кварц-полевошпатовые, карбонат-пироксеновые, пироксен-флогопит-карбонатовые, флогопит-карбонатные, хлорит-серицит-цоизитовые метасоматиты. Интрузивные образования представлены порода-ми щелочно-ультраосновного комплекса R3-Є1 возраста, лейкократовыми гранитами и гнейсогранитами Є3-O2 возраста. Характерными для рудного района является интенсивное прявление тектоники, образование многочисленных нарушений разных порядков и зон тектонитов. Так же, как метасоматиты и интрузивные образования, эти нарушения являются результатом проявления каледонской тектономагматической активизации региона и связанного с ней ультраметаморфизма.
Рудная зона Кумдыкольского месторождения представляет собой участок перемежаемости указанных выше пород зерендинской серии, отличающийся от окружающей толщи интенсивной тектонической и мета-соматической переработкой. Алмазное оруденение, связанное с метасоматитами, не имеет четких литологи-ческих границ и наложено на все типы метаморфических пород. Оно сконцентрировано в выделяемых оп-робованием рудных телах, прослеживающихся в виде параллельных полос шириной 10-20 м. В зависимости от состава метасоматитов выделяется пять типов алмазных руд, из которых главную роль играют руды I типа, образовавшиеся по гнейсам: с ними связано 90 % запасов месторождения.
Руды Кумдыкольского месторождения отличаются чрезвычайно высоким содержанием алмазов, пре-вышающим обычное содержание алмазов в промышленных кимберлитовых месторождениях в сто и более раз. Подавляющая часть алмазов представлена микроалмазами с размерами кристаллов менее 50 мкм, и только в редких случаях встречаются более крупные кристаллы размером до 1 мм; таким образом, все они относятся к техническим сортам. Большинство кристаллов имеют специфические габитусные формы, не встречающиеся у алмазов из кимберлитов. Почти во всех алмазоносных метасоматитах содержится графит, часто имеющий тесную пространственную связь с алмазами, что указывает на их парагенетичность.
Декрепитационный анализ руд выявил два этапа кристаллизации минералов метасоматитов: высоко-температурный(750-600o C) и среднетемпературный (500-300о С). Так как графит-алмазная минерализация имеет одинаковое развитие в метасоматитах независимо от температуры их образования, можно предполо-жить, что кристаллизация графита и алмаза – с одной стороны, и метасоматитов – с другой происходила под действием разных агентов, но пространственно и во времени совмещенных.
Генезис алмазной минерализации
На основании детального исследования изотопного состава гелия, углерода и азота алмазов и графитов кумдыкольских руд авторы [1] пришли к заключению о подавляющем участии в процессе образования этих минералов корового вещества. Результаты этих исследований, а также ознакомление с опытами по хи-мическому синтезу искусственных алмазов из углеродосодержащих газов позволило им предложить коровую концепцию происхождения метаморфогенных алмазов, согласно которой образование Кумдыкольских алмазов происходило в пределах земной коры на глубине 10-15 км путем кристаллизации их in situ из углерода, привнесенного флюидами, насыщенными углеродсодержащими газами. В результате воздействия водной части флюидов происходило образование метасоматитов, состав которых менялся по мере падения температуры, а параллельно с этим в результате поликонденсации газовой фазы выделялся углерод, кри-сталлизовавшийся в виде графита и алмазов. Последний процесс слабо зависел от температуры, в связи с чем кристаллизация графита и алмаза происходила на всем интервале температур – от 750о C до 300о С. Графит и алмаз кристаллизировались в едином процессе и количественное соотношение их (при постоянном преимуществе графита) в основном определялось атомным соотношением H-C-O в исходной газовой фазе; алмаз при этом мог появиться только в узкой зоне на границе полей с восстановительными (поле «безалмаз-ного» графита) и окислительными условиями.
Несмотря на то, что Л.Д. Лаврова с соавторами [1] сами доказали исключительно коровое происхождение вещества, участвовавшего в образовании алмаза и графита, в книге источником углеродосодержащих газов почему-то названа мантия. Мы считаем это недоразумением и думаем, что углеродистые газы на са-мом деле образовались в коре, при ассимиляции гранитной магмой мраморов и – что особенно важно – ме-таморфических пород, содержащих биогенно-седиментогенный (стратиформный) графит. Возможность это-го подтверждается многими публикациями, касающимися появления переотложенного графита в графитоносных метаморфических толщах [2, 3, 4]. В Кумдыкольском рудном районе подтверждением этому может служить также близкий возраст алмазоносных метасоматитов и лейкократовых гранитов, указывающий на связь их с одним и тем же этапом каледонской тектоно-магматической активизации региона.
Итак, можно выделить следующие особенности, характеризующие алмазоносный район с оруденением метаморфогенного типа:
• Развитие древней метаморфической толщи, содержащей углеродистые горизонты с биогенно-седиментогенным графитом, необходимым для образования флюидов, обогащенных восстановленными углеродистыми газами.
• Проявление более поздней тектономагматической активизации и связанного с ней ультраметаморфизма в виде:
1. участков интенсивной тектонической переработки древнего субстрата с образованием тектонических нарушений разных порядков и зон тектонитов;
2. серий интрузивных тел гранитов;
3. связанных с зонами тектонитов высокотемпературных, средне- и низкотемпературных метасоматитов разного состава, содержащих в том или ином количестве графит;
4. микроалмазной минерализации, обнаруживаемой в прозрачных шлифах алмазоносных пород при уве-личениях 200-400 раз.
Вероятно, появление алмазной минерализации контролировалось и другими факторами (например, катализаторами), но они в Кумдыкольском районе с достоверностью не определены.

Сопоставление Приольхонья и Кумдыкольского рудного района
Площадь Приольхонья приблизительно в 10 раз больше площади Кумдыкольского района и отлича-ется значительно большим разнообразием геологических условий. Она сложена раннепротерозойскими метаморфическими породами ольхонской серии, в принципе близкой по составу и степени метаморфизма к зерендинской серии Кокчетавского массива (см. рисунок). В ней выделяют пять свит, снизу вверх изме-няющих состав от кристаллосланцевого (нижняя свита) к сланцево-кварцито-мраморному (кучелгинская и тажеранская свиты), к пестрому гнейсово-кварцито-мраморно-амфиболитовому (мухорская свита) и к почти чисто гнейсовому (уланнурская свита). Ольхонская серия в значительной степени обогащена биогенно-седиментогенным графитом («стратиформный тип графитовой минерализации»), в основном сконцентриро-ванным в многочисленных пластах и пропластках кварцитов и кварцитосланцев тажеранской свиты, а также в двух кварцито-мраморных горизонтах мухорской свиты; в плагиогнейсах и мигматитах уланнурской свиты графит встречается спорадически. Можно предположить, что на глубине богатая графитовая минерализация в составе тажеранской свиты распространена на всей площади Приольхонья.
Таким образом, Приольхонье вполне удовлетворяет первому условию выделения районов, перспективных для поиска микроалмазов, а по степени насыщенности биогенно-седиментогенным графитом ольхонская серия даже превосходит зерендинскую.
 Как и в Кумдыкольском районе, в Приольхонье произошли процессы, связанные с каледонской тектоно-магматической активизацией. Они выразились в усложнении складчатой структуры ольхонской серии и образовании серии региональных разломов, а также менее крупных зон тектонической переработки с об-разованием тектонитов. Магматическая активизация привела к появлению на наблюдаемом сейчас уровне небольших интрузивных массивов и жил гранитов сиенит-лейкогранитного ряда, а также многочисленных жил пегматитов; есть основания предполагать, что эти образования имеют корни в виде крупных массивов, расположенных  на  глубине.  Во всех этих  телах внутри и в  зонах эндо и экзоконтактоа в небольшом количестве  встречается  графит.
 Связанный с каледонской активизацией ультраметаморфизм привел к образованию в гнейсовых гори-зонтах ольхонской серии зон мигматизации, плагиогранитизации и к выплавлению анатектических плагио-гранитов. По данным З.И. Петровой и В.И. Левицкого [5] с этим этапом связано также образование серии высокотемпературных и средне-низкотемпературных метасоматитов разного состава, по перечню разновид-ностей близкой к группе метасоматитов Кумдыкольского района. О присутствии графита в высокотемпературных метасоматитах в этой работе ничего не сказано, а в низкотемпературных он отмечен как характерный, постоянно присутствующий компонент. Об алмазной минерализации, естественно, в работе не упоминается, так как для ее выявления необходимы специальные наблюдения, которые не проводились.
Особый интерес для рассматриваемой темы представляют углеродистые тектониты (С-тектониты), описанные В.Б. Савельевой [6]. Месторасположение их не указано, но можно предположить, что они находятся в наиболее богатой графитом северо-восточной части Приольхонья. С-тектониты представляют собой зоны катаклаза и интенсивной трещиноватости мощностью до 1,5 м, в единичных случаях до 4 м, минерализованные наложенным графитом. Содержание последнего колеблется от единиц до 40 процентов. Графит сопровождается небольшим количеством минералов, указывающих на ретроградные изменения состава пород, соответствующих средне- и низкотемпературным фациям метасоматоза. В принципе изученные В.Б.
Савельевой С-тектониты могут быть сопоставлены с рудными метасоматитами  Кумдыкольского месторождения и отличаются от них только менее выраженным метасоматозом и несравненно большим содержанием графита, что, очевидно, связано с местными условиями формирования конкретных тел. По-видимому, при дальнейшем изучении среди них могут быть обнаружены разновидности и с другими соотношениями графита и метасоматических минералов, полностью соответствующими алмазоносным метасоматитам. Учитывая большую площадь Приольхонья и разнообразие геологических условий можно ожидать открытие С-тектонитов и в других местах района.
Указанный В.Б. Савельевой изотопный состав углерода графита из С-тектонитов (δ13 = −11,7 и –14,0 o/oo) соответствует смеси тяжелого карбонатного и легкого органогенного углеродов, естественной для флюидов, образовавшихся в метаморфической толще с большой долей карбонатных пород, какой является ольхонская серия. Это указывает на вероятность того, что здесь, как и в Кумдыкольском районе, источником углерода служила стратиформная графитовая минерализация, прошедшая «переработку» в магматических очагах.
К типу С-тектонитов, скорее всего, относятся также крупномасштабные проявления графитовой минерализации, описанные В.П. Солоненко (1951) под названием Мухор-Булукское, Кучелгинское и Ольхонское месторождения. Они представлены прослеженными на поверхности полосами распространения желва-ков и кусков графита шириной 80-150 м и протяженностью 1300 (Мухор-Булук) и 800 (Кучелга) метров (что соизмеримо с размерами рудной зоны Кумдыкольского месторождения). В коренном залегании эта минерализация не вскрыта, но думается, что здесь можно ожидать обнаружение крупных тел С-тектонитов, часть которых, возможно, окажется аналогичной кумдыкольским алмазоносным метасоматитам.
Проведенное нами сопоставление ясно показывает, что Приольхонье полностью соответствует всем указанным выше условиям выделениям районов, перспективных для поиска метаморфогенной микроалмазной минерализации, за исключением последнего пункта; но судить о присутствии или отсутствии микроал-мазов пока невозможно: это может быть сделано только после специального изучения пород, которое в Приольхонье не проводилось.
Очевидно, что Приольхонье, а также остров Ольхон с его близкими к приольхонским геологическим условиями, заслуживают постановки специальных исследований по микроалмазной тематике. До того, как они начнутся, геологи, изучающие эти районы, могли бы попутно принять участие в «поиске алмазных руд» путем просмотра прозрачных шлифов встреченных ими пород с признаками наложенной графитовой минерализации или метасоматических изменений (независимо от интенсивности последних): из приведенных в [1] данных можно заключить, что при увеличении 200-400 раз микроалмазы видны вполне отчетливо. Вероятно, при изучении Кумдыкольского рудного района были разработаны и другие методы определения содержания и выделения алмазов, но сведениями о них мы не располагаем.
Основываясь на рассмотренном выше варианте коровой концепции, мы полагаем, что условия, благоприятные для образования метаморфогенных алмазов, кроме Приольхонья и о. Ольхон могли существовать и в других районах Восточной Сибири и Дальнего Востока, отличающихся развитием древних графитоносных метаморфических толщ и более поздних гранитоидных интрузий. По этим районам целесообразно провести анализ геологических материалов, направленный на уточнение общей картины и выявления территорий, представляющих интерес с точки зрения их потенциальной алмазоносности.
В качестве региона, который уже по имеющимся данным можно оценить как заслуживающий проверки на наличие алмазов, следует назвать Южное Прибайкалье, и, в первую очередь, Слюдянский район с развитой в нем графитоносной метаморфической слюдянской серией. В первую очередь необходимо обследовать участки Мангутайского (Безымянного) и Зимовейского месторождений графита и их окрестности, а также проверить на алмазоносность метасоматические флогопитовые руды и околорудные породы, сохранившиеся в отвалах и карьерах рудников, действовавших на Слюдянском месторождении.
Литература
1. Лаврова Л.Д., Печников В.А., Плешаков А.М., Надеждина Е.Д., Шуполюков Ю.А. Новый генетический тип алмазных месторождений. М.: Научный мир, 1999. - 221 с.  :D :D :D :D :D :D :D :D

Оффлайн Слюдян

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1739
  • Карма: +7/-1
    • Просмотр профиля
Заморыши
« Ответ #34 : 24 Марта 2014, 18:38:15 »
 :P  КОРОЧЕ:
,,,,,,,,,В качестве региона, который уже по имеющимся данным можно оценить как заслуживающий проверки на наличие алмазов, следует назвать Южное Прибайкалье, и, в первую очередь, Слюдянский район с развитой в нем графитоносной метаморфической слюдянской серией. В первую очередь необходимо обследовать участки Мангутайского (Безымянного) и Зимовейского месторождений графита и их окрестности, а также проверить на алмазоносность метасоматические флогопитовые руды и околорудные породы, сохранившиеся в отвалах и карьерах рудников, действовавших на Слюдянском месторождении. [/font]

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 14028
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Заморыши
« Ответ #35 : 26 Марта 2014, 12:51:51 »

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 14028
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Заморыши
« Ответ #36 : 26 Марта 2014, 13:04:56 »
Если строго к Теме: в заморышах алмазов не бывает. Никаких. Это точно... >:(

Оффлайн беловчанин

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 864
  • Карма: +0/-0
  • Алексей. Сибирь. Кузбасс. Белово.
    • Просмотр профиля
Заморыши
« Ответ #37 : 02 Августа 2014, 18:43:18 »
А вот интересно, накопали чего? Время то обещанное подошло. ;)

Оффлайн nano

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2757
  • Карма: +14/-2
  • "Ну вон же она, в жутких розочках"...
    • Просмотр профиля
Заморыши
« Ответ #38 : 02 Августа 2014, 19:04:49 »
Согласно последним данным, оне изволили найти метеорит, и на данный момент предаются размышлениям как его извлечь из заморыша ;)

Оффлайн скептик

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2733
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Заморыши
« Ответ #39 : 02 Августа 2014, 19:47:07 »
Да не...
Просто очень глубоко закопался в ожидании прихода полного понимания ;)
Я если плохо понимаю всегда начинаю копать глубже,
« Последнее редактирование: 02 Августа 2014, 19:53:37 от скептик »

Станислав

  • Гость
Заморыши
« Ответ #40 : 02 Августа 2014, 21:37:03 »
Кварцевая жила там и камень найденный неподалёку тоже кварц.

Оффлайн MJP

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 197
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Заморыши
« Ответ #41 : 11 Декабря 2014, 13:45:53 »
Очень тонко,Стансилав. Или на аккаунт заходит кто то другой. Ашыпке то далеко не во всех постах аффтора.

Оффлайн tiefe

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1255
  • Карма: +14/-16
    • Просмотр профиля
Заморыши
« Ответ #42 : 11 Декабря 2014, 19:11:01 »
Ааа! Зачем вы оживили эту тему? Со мной опять истерика. Заморыши, чёрт бы их побрал ;)

Оффлайн Mike

  • enthusiast
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4682
  • Карма: +19/-0
  • Донецк
    • Просмотр профиля
Заморыши
« Ответ #43 : 14 Декабря 2014, 01:40:15 »
Tiefe, а я то как радуюсь. Оказывается я это веселье начисто пропустил.
Заморыши, ямы со скаполитами... и все найдено во время фотографирования НЛО.
Станислав, ты уж меня прости, зря тебя забанили. Но не я банил, не мне и отменять.
Я все понял наконец-то. "Мы свое призвание не забудем, смех и радость мы приносим людям". Спасибо, ой порадовал.