Походы по оврагам Подмосковья.

[Метвед]

Ребята. На золото надо конкретно и по "знакам", значит элементарное опробоввнантие по "знакам", шлиховое. По сети...

Совершенно верно. Шлиховое опробование. Геолог, промывальщик и несколько рабочих (шурфить, таскать воду или наоборот грунт к воде)  если нет возможности нанять рабочих любая экономия усилий приветствуется...

[Scythian]

Метвед ну нет в Подмосковных оврагах коренных месторождений.
Перемес у нас полный. Воицкое месторождение откуда была притащена эта порода находится в тысячи километрах от наших мест.
Мало того, что ледник принес, так талые воды еще перемыли весь материал.
Так что в наших местах несколько иная технология поиска чем в местах где имеются коренные породы.

[Michael]

Пинпойнтер позволяет отличить магнетит  (который всегда связан с источниками коренного золота)

совсем не всегда. в кварцевых, карбонат-кварцевых и др жильных магнетита не будет. в метасоматических 50/50, в зависимости от субстрата.

[Метвед]

совсем не всегда. в кварцевых, карбонат-кварцевых и др жильных магнетита не будет. в метасоматических 50/50, в зависимости от субстрата.

Верно, собственно в жилах гидротермальных магнетита не будет он будет и причём в количестве в магматических породах источника металла.  Ну а если речь о перенесённом и переотложенном золоте то магнетит просто как тяжёлый минерал концентрируется там же где и золотинки.

[Метвед]

Метвед ну нет в Подмосковных оврагах коренных месторождений.
Перемес у нас полный. Воицкое месторождение откуда была притащена эта порода находится в тысячи километрах от наших мест.
Мало того, что ледник принес, так талые воды еще перемыли весь материал.
Так что в наших местах несколько иная технология поиска чем в местах где имеются коренные породы.

Ледник принёс талые воды ледника перемыли НО сейчас наиболее продуктивные пропластки с россыпным металлом перекрыты наносами и почвенно-растительным слоем...этот перемыв происходил в конце плейстоцена тогда же дули сильные ветры развеивая не покрытые почвенно-растительным слоем отложения и формируя ореолы рассеяния (выдувая и перенося по ветру пылевидный металл)

[Scythian]

Я больше надеюсь на конусы выносов где вода производила сортировку.
Ваш вариант интересен только тогда, когда имеется именно локальная концентрация металла.
Не исключаю, что россыпей о которых вы говорите изначально не было. Пылинки выдувались из породы в которой более крупного металла не было изначально.
И как найти такие россыпи?
Они перекрыты таким слоем жизнедеятельности человека современного, что это видимо будет невозможно даже в будущем.
Не. Ну если конечно объездить все холмы с буровой установкой, то вполне возможно.

[Cord]

Метвед ну нет в Подмосковных оврагах коренных месторождений...

Ну да, да, не будет здесь этот метод, шлихового опробования, работать.

[MJP]

А автоматизировать не выйдет?
Если таз с песком вокруг своей оси раскручивать
как центробежня поступит с фракциями?

[Cord]

А зачем что-то выдумывать? Всё уже придумано и опробовано: и ручная, и промышленная.

[Метвед]

Я больше надеюсь на конусы выносов где вода производила сортировку.
Ваш вариант интересен только тогда, когда имеется именно локальная концентрация металла.
Не исключаю, что россыпей о которых вы говорите изначально не было. Пылинки выдувались из породы в которой более крупного металла не было изначально.
И как найти такие россыпи?
Они перекрыты таким слоем жизнедеятельности человека современного, что это видимо будет невозможно даже в будущем.
Не. Ну если конечно объездить все холмы с буровой установкой, то вполне возможно.

Для хищника (ну или скажем коллекционера  ) интересна как раз локальная концентрация как можно более крупного металла а вот общие запасы металла  не столь интересны в отличии от промышленников. Лучше сто грамм на кубометр  миллиметровых и более золотин в пропластке 10 см на 10 кв.м. чем сто миллиграмм на кубометр пылевидных золотинок везде куда ни сунь лопату...

Жизнедеятельность современного человека это в том числе и обширные землеройные работы на местности не упускайте возможностей съекономить кучу времени и сил и обойтись без бурения. И далеко не везде верхнеплейстоценовые отложения перекрыты многометровыми наносами можно найти и прямо под почвенно-растительным слоем.

[Тангут]

Тут хозяин земли в районе г. Венев (Тульская обл.) приглашает обследовать его овраги. Если кто то что то сможет сообщить по тем местам буду признателен.

Вот там как раз юрских отложений полно. Не знаю, как в оврагах, а во вскрыше карьеров - точно. Гипс кристаллический, и белемниты - просто зверские: http://posmotrel.net/osyotr/s/squ.php?n=osyotr_foto&id=venev_q

Ещё там две щахты заброшенные есть - Бельцевская и Прогресс, с отвалами.
И, конечно, Бяковские катакомбы - если не встретили динозавров на Истре, там встретите точно....

[DELUX]

Берёза- индикатор на золото.Там где её много растёт есть смысл искать золото

Еще бы.
Береза растет на влажной почве. Влажная почва может быть там, где есть водоупор.
Что такое водоупор? Так это когда вода ниже просочиться не может. Если вода ниже просочиться не может то золото тем более.
Естественно нет смысла искать металл там где растут сосны. Сосны любят песок.

Извиняюсь .что влез в разговор.
Березы .сосны - фигня какая то!
Все зависит от местных условий.
Береза.осина растет на глинистых почвах. А в глинах какой металл?
Сосна .ель - на песках . суглинках. Именно в них то и происходит накапливание ценного материала и образование россыпей.
У нас же .к примеру. \ а условия с подмосковьем схожи\  наиболее вероятным нахождение повышенных концентраций как раз в песчаном грунте .и уж не как не в глине.Нужно отметить еще и про распределение металла в золотоносном слое.И у нас и в подмосковье - метлл в основном концентрируется не в приплотиковом слое а чуть выше. Как бы оторван от плотика. Это я к теме водоупорного слоя. У нас все же не коренники...тут расклад немного другой.
И еще ... есть такое растение -хвощь. Так вот старики заметили .что где он произрастает в обилии \исключаем заливные луга у речек и заболоченные низины\  - там и будет тебе счастье. Поверье конечно...хотя...

[Cord]

Березы .сосны - фигня какая то!

А грибы?..

[Scythian]

Насколько мое дилетанское мышление позволяет понять россыпь формируется под действием чего то. В случае с Подмосковьем это работа ледника, а точнее талые воды ледника отсортировали тяжелые фракции и легкие. Тяжелые фракции были уложены в своем большинстве там где ледник заканчивался, а легкие несло дальше. Кварцевый песок 2 гр и золото 19 гр. Я даже не могу себе представить как вода сделает так что эти две фракции лягут вместе. Посмотрите где делают промывку. Метал ложится на первой трети шлюза если все верно отрегулировано, а кварцевый песок уносит метров на пять от шлюза. В песке нет смысла искать металл.
Согласен, что сосна растет на песчаной почве. Ель же любит влагу.
По хвощу. Твердых доказательств нет, но это сигнализатор наличия металла.
Сейчас работаю со студентом химиком что бы он вплотную занялся данным вопросом. Может удастся увлечь человека темой. Может будущий профессор.

[Метвед]

Растительные индикаторы мутная тема...с точки зрения химии  самое вкусное для хищника (крупный металл в поверхностном залегании) они не покажут по причине того что сей металл они не могут всосать своими корнями.  Должны быть ионы золота в почве или на худой конец коллоидные наночастицы а у миллиметровых и более золотин относительная площадь поверхности по отношению к массе жалкий мизер.