Вообще то вызывает недоумение пассивность и ленность автора. Кому больше всех надо диагностировать находку!? В этом кто то заинтересован вообще? На протяжении двух лет происходит вялый обмен розмыслами и одинаково легковесными догадками.
Вам интересно знать что вы нашли? Так ну сделайте же хоть что нибудь! Ну хоть простейший, примитивнейший тест какой нибудь.
Какахи - не какахи - краситель черничного сока работает как лакмусовая бумажка, его цвет зависит от рН среды. В растворе элементарнейшей пищевой соды с кухни он поменяет малиновую окраску на синевато-зеленоватую и привет.
Хромовый хлорит не растворяется и не меняет цвет в слабой кислоте, а эритрин растворяется и окрашивает раствор. Кроме того, эритрин не растет сам по себе. Значит где то рядом должен быть кобальтин. Но заметить в породе серебристый арсенид это конечно же тяжкий труд.
Стихтит в таких количествах растворяется полностью с выделением углекислоты не окрашивая раствора.
Я понимаю, это охренительно сложные тесты неосуществимые в домашних условиях. Поэтому все ждут когда же придет некий дядя с пламенным взором (левый глаз видит в рентгеновском диапазоне, правый в инфракрасном) и все определит на глаз по фото. И вот тогда то все станет ясным и все ему поверят. А пока полистаем литературку, забабахаем глобальный поиск в интернете, порассуждаем о кобальто/хромито/какахоносносности района...
