Вот, только вернулся и сразу отписываюсь. Из-за того, что вышел поздновато и из-за дурной привычки рассматривать каждый камень план выполнить не удалось. Побывал только на поле, где Александр отметил глыбу. Поле халцедоном буквально усеяно. Но качество… Хотя если рассматривать его как материал для поделок, то приличные образцы найти можно. Все образцы, которые видел имеют не концентрическое, а параллельное строение и, по-моему, особой красоты при полировке не дадут. Хотя, не специалист, конечно. Образцы с почками тоже редкость. Я видел почки только на глыбе Александра (и себе отколол) и потом еще на камне рядом какие-никакие почки попались. Образцы с явными чистыми цветами тоже редкость, насколько я понял. За исключением чисто белых, полупрозрачных. В основном, оттенки желто-коричневых.
Но поскольку посмотрел только это поле, а не всю полосу (которую стоит рисовать сильно шире), то закономерно возникает вопрос: «А камни везде примерно одинаковые или вдоль полосы их характер меняется?» Что касается дружковских халцедонов, о которых писал выше, то да, они весьма похожи на семеновские. Ну и фото