Автор Тема: Вопрос про степень полировки камня  (Прочитано 44585 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн evil_harryАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос про степень полировки камня
« Ответ #15 : 20 Сентября 2011, 14:53:18 »
Цитировать
Да остатки любой мастики всегда легко снимаютя тряпочкой с растворителем либо ацетоном, котрый никакому
камню из мне известных никакого вреда никогда не принесёт.

Тьфу ты, не мастика а термоклей! :))) Он тож ацетоном смывается?

А цианакрилат, кстати?

Спасибо, за такие прям оперативные ответы! :)

А про ограночные головки вы можете что-нибудь рассказать? Я тут спрашивал уже, в смысле откуда они берутся :)) Где хоть посмотреть купить можно.

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 14028
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос про степень полировки камня
« Ответ #16 : 20 Сентября 2011, 15:00:40 »
До всё либо смывается либо счищается ацетоном. Проблем не было. Но вот цианокрилаты в ацетоне вроде бы не растворяются, как и смолы эпоксидные после их затвердевания. На основе цианокрилатов, как и эпоксидных смол, я бы мастики не рекомендовал. Это всё-таки вещества клеющие, с хорошей адгезией.

Оффлайн Argent_

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 160
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос про степень полировки камня
« Ответ #17 : 20 Сентября 2011, 15:05:43 »
В качестве "мастики" можно использовать термоклей термопистолета, он в стержнях продаётся. Штука не очень приятная, но самая простая. Оправки используй деревянные.
Цитировать


 Перепробовал достаточное колличество разных ноунеймовских клеющих стержней, некоторые более менее попадаются, но как правило в основном дерьмо непонятное, очень рекомендую пользоватся Штайнелевским (Steinel) универсальным клеем Ultra Power, собственно Штайнель и делает ОЕМ для Боша и Метабо, Фены, пистолеты те же, ну и клей разумеется... Керамику, дерево, металл и много еще другого клеит очень хорошо.
А удаляется элементарно, можно немного нагреть...
« Последнее редактирование: 20 Сентября 2011, 15:11:14 от Argent_ »

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 14028
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос про степень полировки камня
« Ответ #18 : 20 Сентября 2011, 15:19:31 »
Это верно, они разные по способности "схватывать" поверхность, что здесь главное, в общем-то. Потому что остальные свойства- пластичность, т-ра плавления, возможность удаления с поверхности уже не так важны, поскольку у всех вполне приемлемы. Хороший конкретный совет.

Оффлайн evil_harryАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос про степень полировки камня
« Ответ #19 : 20 Сентября 2011, 15:42:16 »
Это верно, они разные по способности "схватывать" поверхность, что здесь главное, в общем-то. Потому что остальные свойства- пластичность, т-ра плавления, возможность удаления с поверхности уже не так важны, поскольку у всех вполне приемлемы. Хороший конкретный совет.

Спасибо, учтем.

А, вспомнил еще какой вопрос меня интересовал:
Шлифовка полировка алмазным порошком или пастой в основном делается на коже, плексе и на стали чугуне. А при этом для каждой зернистости нужна своя коже, пластмасса, железка или все отлично смывается? Или алмаз все таки внедряется внутрь и уже не извлекается оттуда?

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 14028
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос про степень полировки камня
« Ответ #20 : 20 Сентября 2011, 15:56:23 »
Я бы всё же советовал взять твёрдое дерево, дуб обычно берётся. Его торец. Это сложно, найти материал, потому советую взять шпон (выбрав однородный участок), но буковый, он в горизонтальном срезе однороден, в отличии от дуба, и тоже твёрд, и наклеить его на любой диск- металлический, плексовый (самое простое), тож и деревянный (любого дерева). Можно наклеить поперёк 2-3 слоя. Клеить только на эпоксидную смолу, в горячем состоянии, и под пресс до затвердевания. Каждый круг используется, ес-но, со своим абразивом, и после работы на каждом кругу заготовка тщательно промывается.

Оффлайн Argent_

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 160
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос про степень полировки камня
« Ответ #21 : 20 Сентября 2011, 16:05:04 »
потому советую взять шпон (выбрав однородный участок), но буковый, он в горизонтальном срезе однороден, в отличии от дуба, и тоже твёрд, и наклеить его на любой диск- металлический, плексовый (самое простое), тож и деревянный (любого дерева). Можно наклеить поперёк 2-3 слоя. Клеить только на эпоксидную смолу, в горячем состоянии, и под пресс до затвердевания. Каждый круг используется, ес-но, со своим абразивом, и после работы на каждом кругу заготовка тщательно промывается.
То есть делаем фанеру...? А если буковый круг, цельный ..., или нереально найти такой срез..?

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 14028
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос про степень полировки камня
« Ответ #22 : 20 Сентября 2011, 16:14:14 »
Да, фанеру. Можно взять даже готовую берёзу (фанеру сантиметровую), самое простое, чистый участок. Но для любителя, долго не проработает. Торец бука великолепен, но нереально, да и дуб найти почти нереально. Далают с набора торцом стоящих небольших кусочков, с эпоксидным заполнением и обточкой после затвердевания. Добавлю простейшее, дешёвое, и очень эффективное: обтянуть любой кружок хорошим плотным толстым брезентом. Ещё раз, на всякий случай: каждый круг для своего абразива.
« Последнее редактирование: 20 Сентября 2011, 16:17:42 от Cord »

Оффлайн evil_harryАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос про степень полировки камня
« Ответ #23 : 20 Сентября 2011, 16:19:59 »
Я бы всё же советовал взять твёрдое дерево, дуб обычно берётся. Его торец. Это сложно, найти материал, потому советую взять шпон (выбрав однородный участок), но буковый, он в горизонтальном срезе однороден, в отличии от дуба, и тоже твёрд, и наклеить его на любой диск- металлический, плексовый (самое простое), тож и деревянный (любого дерева). Можно наклеить поперёк 2-3 слоя. Клеить только на эпоксидную смолу, в горячем состоянии, и под пресс до затвердевания. Каждый круг используется, ес-но, со своим абразивом, и после работы на каждом кругу заготовка тщательно промывается.

Дерево именно для кабошонов? Или и для огранки плоских граней?
Как делать, я представляю - я такой столик из ясеня делал с такой столешницей :) Счас похвастаюсь - вот.

Кстати насчет найти дуб и бук - это не проблема :) Ну в Москве. Если в инете поискать - можно найти обрезную доску ясеня, дуба, бука, ореха. А если совсем плохо - можно купить простую балясину прямоугольной формы из собственно дуба например, у нас чуть ли не на рынке строительном есть. Ну и клеить можно не только эпоксидкой но и ПВА :)

А металлический (чугунный к примеру) диск тоже надо брать каждый для своего алмазного порошка? Так же дисков не напасешься!

Оффлайн Argent_

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 160
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос про степень полировки камня
« Ответ #24 : 20 Сентября 2011, 16:22:53 »
2Cord А насколько хороши для этих целей текстолитовые круги будут (ф 150 мм Н 20мм), там и ворсинки от ниток в структуре есть, алмазу есть к чему зацепится, и теплопроводность выше чем у акрила будет....

Оффлайн Argent_

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 160
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос про степень полировки камня
« Ответ #25 : 20 Сентября 2011, 16:27:11 »
- я такой столик из ясеня делал с такой столешницей :) Счас похвастаюсь - вот.

Шикарнейший столик!!! А "кубики" крепили как...?

Оффлайн evil_harryАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос про степень полировки камня
« Ответ #26 : 20 Сентября 2011, 16:37:05 »
 Шикарнейший столик!!! А "кубики" крепили как...? [/quote]

1. Доски обрабатываются фуганком, потом рейсмусом (он делает параллельные грани у доски).
2. Склеиваются вдоль (как обычный мебельный щит).
3. Получившийся щит распиливается поперек волокон - получаются опять доски, но уже из склеенных кусочков.
4. Получившиеся "доски" опять фуганком и рейсмусом.
5. Склеиваем из "досок" мебельный щит - только теперь он уже получается такой как надо - торцами наружу.
6. Опять фуганок, рейсмус :)
7. Ножки, шкурка, масло...
...
9. Profit! :))

По идее также можно подготовить щит для шлифовки, только потом надо из него круг (на токарнике наверное) сделать.

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 14028
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос про степень полировки камня
« Ответ #27 : 20 Сентября 2011, 16:43:25 »
Цитировать
Дерево именно для кабошонов? Или и для огранки плоских граней?
Не для огранки.
Цитировать
А насколько хороши для этих целей текстолитовые круги будут
Думаю- хорошая идея. Надо пробовать. Верхний слой перед началом работы пошарошить, и вперёд.
Цитировать
Ну и клеить можно не только эпоксидкой но и ПВА
ПВА не годится. Материал клея там останется, а он должен работать так же, как материал шайбы, заодно с ней. ПВА мягок. Можно вообще нанести слой эпоксидки с наполнением алмазным порошком нужного размера. Я сделал так. Это достаточно сложно технологически, зато нет проблем с грязью от паст, работа чисто с водой.
Цитировать
А металлический (чугунный к примеру) диск тоже надо брать каждый для своего алмазного порошка?
Металлические обычно используют при работе со свободным абразивом. Промываются. Достаточно одного диска.
Цитировать
По идее также можно подготовить щит для шлифовки, только потом надо из него круг (на токарнике наверное) сделать.
Верно.
« Последнее редактирование: 20 Сентября 2011, 16:45:36 от Cord »

Оффлайн evil_harryАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос про степень полировки камня
« Ответ #28 : 20 Сентября 2011, 16:50:45 »
Цитировать
Металлические обычно используют при работе со свободным абразивом. Промываются. Достаточно одного диска.
Ну вместо свободного можно ту же пасту намазать, чтоб не сдувалась. Правильно?
А из кожи уже не вымывается? :)

Цитировать
ПВА не годится. Материал клея там останется, а он должен работать так же, как материал шайбы, заодно с ней. ПВА мягок. Можно вообще нанести слой эпоксидки с наполнением алмазным порошком нужного размера. Я сделал так. Это достаточно сложно технологически, зато нет проблем с грязью от паст, работа чисто с водой.
В смысле вы вообще пасту не наносите? Получается шлифуете алмазом, который в эпоксидке сидит? Так тогда наверное можно вообще диск из эпоксидки с алмазом отлить?

Сорри за возможно идиотские вопросы :)

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 14028
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос про степень полировки камня
« Ответ #29 : 20 Сентября 2011, 16:59:58 »
Цитировать
Ну вместо свободного можно ту же пасту намазать, чтоб не сдувалась. Правильно?
Правильно. На металле (железо, чугун). Но паста дорога, и мыть сложнее. Хотя алмаз работает, конечно, лучше любого другого абразива.
Цитировать
А из кожи уже не вымывается?
Практически нет.
Цитировать
Так тогда наверное можно вообще диск из эпоксидки с алмазом отлить?

Конечно. Вопрос связки и технологии, но так и делают. Обычно бакелитовые. Но можно другой материал подобрать, не проблема сейчас.
Цитировать
Сорри за возможно идиотские вопросы
Пока был лишь один, по поводу возможности работать на одном деревянном кругу разными пастами, и то, есди я верно его понял.