голтовочная, полировальная машина для домашнего использования

[каменщик]

А кто-нибудь пробовал использовать обычную бетономешалку?

Убираешь ребра, для регулировки скорости собираешь простенький частотный регулятор и вперед. Без частотника можно обойтись очень просто если засыпать камень во время вращения барабана и ловить

ту точку скорости, когда материал уже не скользит, но ещё не "падает".

Горловину обязательно прикрыть, иначе приходится слишком часто добавлять воду, т.к. она быстро выплескивается, испаряется. Но самое неприятное, это то что вытекающая пульпа скатываясь по барабану попадает на механизм и выводит его из строя в течение нескольких часов. Чтобы этого избежать, на нижнюю часть барабана дополнительно приваривается защитная "юбка" в виде кольца.
Я использовал бетономешалки достаточно долго и могу сказать, что это не очень хорошая идея. На то есть несколько причин:
1. Быстрый износ механизма вращения. Когда начинаешь менять шестеренки, то бетономешалка уже не кажется дешевой.
2. Быстрый износ барабана, тоже не дешевого, если не использовать резину.
3. Если использовать резину, то замаешься вымывать абразив после каждой операции.
Я использовал резину, но и бетономешалку я использовал только для обдирки.
Все же лучше обычный барабан из трубы, ременная передача и частотник. В смысле эффективности, круглый барабан или шестигранный, по моему, никакой разницы. Круглый проще, крепче, дешевле. Главное- плавная регулировка скорости.
"Пьяный" барабан тоже хорошая штука, видимо. Надо как-нибудь поколдовать.
Ну и забыл сделать поправку, что камни я галтую не маленькие... для ландшафта.

[туман]

 Собрать простенький частотный регулятор , о это как?

[100LET-nik]

С чем перемешиваются камни во время вращения в барабане,с абр.порошком или алмазной пастой или только с водой?

[каменщик]

Собрать простенький частотный регулятор , о это как?

Паяльником придется обзавестись, некоторыми приспособлениями и навыками пайки микросхем...
Покупать желания особого нет, самый дешевый, "siemens" по-моему, 20 тыщ примерно тянет (до 7 киловатт, китайский).

[Валера]

Re: каменщик   В фирме, где я раньше работал, тоже галтовали для ландшафтных работ в бетономешалке без всякого абразива. Обрабатывались преимущественно кварц-серицитовые сланцы. За смену обломуи приобретали округлую форму. Падения не наблюдалось, если грузить побольше.
Сейчас видел российские довольно дешевые бетономешалки. У китайских, действительно, может быть проблема с шестеренками.
Для маленьких объемов галтовки можно использовать от фирмы Рута. Видел их галтовки в работе. Только почему-то сейчас не нашел цен в каталоге.

[Cord]

Имеет значение многое. Важно соотношение диаметра барабана и размера материала, цель (качество поверхности продукта), поэтому для получения материала для "ландшафтного дизайна" бетономешалка, вероятно, вполне годится. Что касается формы, то эффективность гранёной выше безусловно, так же как эффективность "пьяной бочки", вероятно, выше, чем барабана одноосного вращения.

[каменщик]

Re: каменщик   В фирме, где я раньше работал, тоже галтовали для ландшафтных работ в бетономешалке без всякого абразива.

Если не полировать, то конечно без абразива. Только барабан и без абразива неплохо обдирается.

Сейчас видел российские довольно дешевые бетономешалки. У китайских, действительно, может быть проблема с шестеренками.

Российские? это какие?
А вообще я на разных бетономешалках шишки набивал, а когда я только еще начинал галтовать, китайских еще и в помине не было.
Самая стойкая оказалась ГБР-500, стоимость 45000 руб.
Отговаривать от бетономешалки никого не буду, это только мое мнение. Удачи.

[каменщик]

Что касается формы, то эффективность гранёной выше безусловно

Ну если безусловно, то спорить не буду. Скажу только, что когда, включив галтовку, выставляешь обороты и ловишь на слух приятное равномерное перекатывание камешков в барабане, то пропадает всякое желание напрягаться делать следующий барабан граненым. И еще, что немаловажно, если я захочу сделать плоский галтованный камень, то просто убавлю обороты.
ps/Кстати, есть ли какая-нибудь цифра показывающая большую эффективность граненой галтовки перед круглой?

[Cord]

...Кстати, есть ли какая-нибудь цифра показывающая большую эффективность граненой галтовки перед круглой?

Безусловно, потому что и на круглых внутренние рёбра делаются. Приведу пример крайней малоэффективности. Когда мы этим делом занимались, мой приятель сделал простенький механизм для дома под 3-х литровую банку. И даже галтовал... Чем глаже и ровнее внутренняя поверхность- тем хуже для процесса. И это безусловно.

[каменщик]

...Приведу пример крайней малоэффективности...

Да я, в глубине моего рационального сознания, и не против одного-двух процентов снижения эффективности круглых галтовок.... но против

...крайней малоэффективности...

при всем уважении...

[Cord]

  Ну а почему ж нет? Разница, возможно, и незначительна, но всё равно, уверен, стекляная банка- крайний, в ряду вращающихся барабанов. Но хронометраж провести было б любопытно... "Мало" можно и убрать, просто- менее.

[Guru]

У меня круглая барабанная галтовка футерованная резиной с диаметром барабана 400 мм, выдавала примерно 10 кг в неделю на обдирке.

[каменщик]

Для успешного галтования требуется только одно - поднять камень до определенного уровня и аккуратненько скатить его вниз, и чтобы нижний слой оказался на верху. Соскальзывания по стенкам обратно вниз происходить не должно, свободного падения (особенно это касается хрусталя) тоже лучше избегать.
Со всеми этими условиями успешно справляется круглая галтовка. Принудительное перелопачивание гранями часто может привести к поверхностному разрушению (сколам) некоторых хрупких камней, т. к. здесь более возможно свободное падение.
Поправьте, если не прав.
ps/ Кстати стеклянная банка настолько скользкая, что будь она граненая 100% будет уступать любому другому граненому барабану. Я хочу сказать что это не очень удачная попытка привести пример.
И хронометраж, если уж делать, то делать с галтовками из одинакового материала. Вот как-то так

[Cord]

Наверное, от материала. Мои ребята на гранёной галтовали жильный халцедон, агат и чёрный окремнелый папортник, всего этого добра было море, материал неприхотлив, легко обрабатывается и идеально полируется. Так что насчёт материала "особо хрупкого" сказать затрудняюсь...

[каменщик]

Так что насчёт материала "особо хрупкого" сказать затрудняюсь...

А я не затрудняюсь. Не знаю можно ли назвать особо хрупкими горный хрусталь, аметист или обсидиан, но точно знаю, что они требуют особо бережного отношения к себе. И без регулятора скорости вращения барабана повреждений в виде трещин и сколов будет больше.
ps/ Я не склоняю всех поголовно пользоваться круглой галтовкой, просто делюсь своим опытом... может кому-то пригодится.