Спасибо за совет. Попробую. Я, когда писала о серьезности геологических изысканий в нашей местности, наверное, неправильно выразилась. Имела ввиду вот что. Когда ровно 3 года назад мы нашли первый непонятный большой камень и раскололи его, написали в ГЕОХИ. Там сказали, что камень похож на метеорит, попросили прислать кусочек на исследование, что мы и сделали и, как выяснилось, с концами....Потом нашли в интернете описание метеорита Бердянск, который храниьтся в ГЕОХИ. А уже потом нашли отчет Л.Кулика 1936 г. по поводу метеорита Бердянск. И выяснилось (это явствует из отчета), что в камень музее ГЕОХИ, скорее всего, никакого отношения к метеориту Бердянск не имеет! Ведь еще Кулик пишет, что в 1936 г. его успешно потеряли, а сотрудники сказали, что то, что они видели, и вообще за метеорит не признали! Скорее всего, никакого метеорита и не было, а была вот такая же непонятная метаморфическая (или магматическая?) бесформенная порода и никто особо не вникал, откуда и что. Ведь не мог же Кулик его не найти, а потом кто-то нашел и положил в музей! И притом совсем не такое, как было в первоначальном описании! Вот мне и стало интересно - что же это за порода такая? Тем более, что курганы, в которых по официальному описанию нашли метеорит Бердянск - метров за 300 - 500 от наших лиманов, но на возвышенности. Так что, извините за некорректность по отношению к нашей геологической науке, просто очень было интересно разобраться, а тут такой облом....
