Очень важно определиться что хочется снимать больше всего и какого качества будут фотографии.
Полностью согласен. Причем, для получения фотографий минералов, практически безупречного качества, для публикации в сети (не для печати на большой формат) зеркалка даже вовсе не обязательна. Подойдет и дорогой цифровик.
Конечно, такие темы лучше обсуждать на фотофоруме, но выскажусь еще про качество. Не могу не поправить немного.
Совершенно без потери качества можно делать только операции (немногие) с RAW-файлом . Баланс белого в RAW можно править как угодно абсолютно без потерь качества. Корекция экспозиции в RAW идет уже с потерей качества, но гораздо меньшей, чем в других форматах. Для кропнутой матрицы почти без потерь корректируется в диапазоне примерно +- 0.5ev.
Любая операция на TIFF файле приведет к потере качества на самой операции. (Это и коррекция ББ, и контраст, и корр. экспозиции). Но Tiff сохраяет данные без потерь, без сжатия.
например, если тифф файл сохранить 200 раз подряд изменяя в нем одну точку, он не изменится, за исключением этой точки. А если такое проделать с JPEG, даже в наивысшем качестве (12 в ФШ), падение качества по всему полю будет очевидным.