Зеленый камень. Эпидот?

[imv]

Возможно, фото плохо передает реальность. В этом камне я вижу 3 минерала: 1) карбонат(кальцит), заполняющий тонкие трещинки, который съела кислота, 2) светло серый  минерал (кварц, кварцит?) с твердостью порядка 7, образующий прослойки в 3-4 мм и 3) болотно-зеленый минерал с твердостью не ниже кварца, образующий такие же прослойки в 3-4 мм, для хлорита он слишком твердый.
Переснял еще раз. Здесь он уже без кальцита.

[driverbob]

Я раньше думал,что кварцит - это прессованный кварцевый песок,может я ошибаюсь?Может увеличение маленькое,но дискретности не видно

[imv]

Поменял лампы освещения, теперь цветопередача идеальна, применил более мощную оптику, вот макро, максимально крупно при имеющемся оборудовании. Может теперь ситуация прояснится?

[driverbob]

Похоже.А чем снимаете?

[imv]

Похоже.А чем снимаете?

CASIO EX-H10 (Вы это можете видеть в свойствах снимков, я не удалял EXIF)

[driverbob]

Режим супермакро?

[Cord]

Я раньше думал,что кварцит - это прессованный кварцевый песок,...

Да тут думай не думай, ничего не придумаешь, надо в справочнике посмотреть, это просто... Да кварцит это, на последних снимках видно неплохо, хлоритизирован неравномерно, по ослабленным  зонам, местами голубовато-серый.

[imv]

Возвращаюсь к вопросу, так как однозначного ответа не получил, а хотелось бы определиться с камешком, тем более он не один у меня такой. Вчера отрезал кусочек и приполировал. Вот что получилось (фото ниже). По-вашему он не похож на этот образец из каталога http://www.catalogmineralov.ru/sample/5086.html или этот http://www.catalogmineralov.ru/sample/7355.html? Что это всё-таки?

[Тим]

вполне возможно что включения из группы эпидота, амфиболов или из группы серпентинита или смектитов. Нужно смотреть под микроскопом форму выделений