В ходе ревизии...

[f242]

Дяденьки и тётеньки! Возможно я и не прав. Но сколько месторождений того же турмалина, аквы и топаза на северах? и сколько в тех же: Афгане и Бразилии? Тот же Урал с продолжением в Казахстане - яркий пример. Исключение, подтверждающее правило - Воронежская область. Про Эльбу не надо упоминать, ибо она на какой широте находится? А Волынь? Я не на что не претендую, однако, хочу заметить, что гео процессы сильно завязаны на физику земли. И подтверждение этому - полюса.

[ХБУ]

Про Эльбу не надо упоминать, ибо она на какой широте находится? А Волынь? Я не на что не претендую, однако, хочу заметить, что гео процессы сильно завязаны на физику земли. И подтверждение этому - полюса.

Вообще то Эльба находится на широте Владивостока. Волынь чуть посевернее.

Что то про полюса я не понял. Про полезные ископаемые Антарктиды или Гренландии, то есть наличие или отсутствие там турмалиновых пегматитов мы знаем довольно мало. А поскольку земля Эндерби когда то была единым целым с Мадагаскаром и Индостаном, я бы не дал зуба, что там нет эльбаитов или эвклазов подо льдом.

Вся эта теория сильно напоминает мне бредни российских академиков (ерманского происхождения) Елизаветинских времен, типа того что "песошное золото рОдится токмо в жарких странах, где водятся слоны". Как мы знаем теперь, практически везде оно рОдится. "МамОнты онЕ тоже слонам сродни!"

При чем тут геофизика - не понятно вовсе... Как с позиций физики можно объяснить факт, что 90% запасов рудного олова на Земле собрано по берегам Тихого океана? Почему его так все мотнуло в восточное полушарие?

[Тим]

Ага Тим учитывая что полюса со временем смещаются и континентальные и морские плиты тоже плавают по мантийному океану получается 100% бред в твоих утверждениях. Земля то не статичное в течении миллионов лет все меняется... Антатрктида вон тоже когда то зеленым континентом была...

[Серый]

Три в "одном флаконе": малахит, азурит, а третий- гематит, или ещё что- то может быть?

[Серый]

И ещё:

[ХБУ]

Три в "одном флаконе": малахит, азурит, а третий- гематит, или ещё что- то может быть?

Сдается мне, что гематит ваш - это куприт.

[Серый]

Сдается мне, что гематит ваш - это куприт.

Не-е, на куприт не похоже. Перевернул все картинки в И-нете, ничего подобного не обнаружил. Может, на снимках и не так заметно, но цвет у этих "железяк"- аж иссиня-чёрный. Однако и не гематит. Вот когда образования не хватает. Попадаются время от времени всякие разности, и не знаешь, как их даже зовут.

[Alex_T]

А почему не похоже? Проверьте - куприт (тв. 3,5 - 4) помягче гематита (тв. 5,5-6), а если зернистые агрегаты и с твердостью "проблемы" - растворите в соляной кислоте и немного аммика в раствор - при куприте раствор станет синим. А можно и в крепкой солянке растворить и воды прибавить - при куприте выпадут белые кристаллики хлористой меди (проверено "на себе"...). И порошок куприта все-таки явственно красный в отличие от порошка гематита - темно-красный до буровато-красного. И, кроме того, как говаривал великий минералог и коллекционер В.И. Степанов - минералы - они не анархисты, чтоб встречаться с кем попало...Ассоциации - один из важных диагностических признаков...

[Серый]

Уважаемые знатоки, предлагаю для определения ещё парочку минералов.
1. Считал его чёрным турмалином, но обратил внимание, что в сечении кристалл не треугольник, что присуще турмалинам, а шестигранник. Найден на отвалах Шабровского карьера, сидит в тальке и первоначально представлял из себя карандаш длиной сантиметров в 30. Диаметр 2 см. В процессе выковыривания из глыбы талька разломался на куски. Твёрдость 7, т.к. с кварцем друг друга не царапают. Всё- таки- турмалин ?

Спустя почти год выбрался в Ек-б, на очередное Минерал- шоу, где бывают умные в минералогическом отношении люди. Им и показал "живьём" этот образец. Однозначный вердикт:
турмалин (шерл- дравит).

[young]