редкие минералы.

[ХБУ]

Ну вот и поговорили...

[Mineraloger]

всмысле?

[ХБУ]

В смысле алмаз по этому определению минерал не редкий. Так какого же черта его нет у меня!? Или, наример, путного образца самородного висмута приличествующего моему коллекционерскому стажу!?

[Mineraloger]

незнаю.

[alex_krym]

Антофиллит - минерал цвета пеньковой веревки. И выглядит как кусок растрепанной веревки вставленной в камень.

В этом году на немецком рынке появилось много изделий из китайского антофиллита - либо он не всегда цвета веревки, либо веревки бывают синими, либо то не антофиллит вовсе (в плотном агрегате схож с астрофиллитом). Вот фото образца - пока на руках есть только гаденький, почти без синего перелива.

путного образца самородного висмута приличествующего моему коллекционерскому стажу

Если есть интерес, один знакомый из Харькова продает обломочек грамм этак на 200-300, полевая этикетка еще лет 40-50 назад выписана на том самом ручье (на Чукотке, по-моему), пожелтевшая. Стоимость не подскажу, хозяин сам не знает как оценить.

[ХБУ]

В этом году на немецком рынке появилось много изделий из китайского антофиллита - либо он не всегда цвета веревки, либо веревки бывают синими, либо то не антофиллит вовсе (в плотном агрегате схож с астрофиллитом). Вот фото образца - пока на руках есть только гаденький, почти без синего перелива.

Одно дело полированный образец (про это я вообще не говорю), а другое дело скол.
Вообще же антофиллит такой минерал, что его фиг отполируешь. Есть сильное подозрение что породу укрепляли какой то пропиткой. Не факт, что она была бесцветной.
С третьей стороны, если речь о переливах, так это оптический эффект от внутреннего отражения и преломления света как в беломорите или лабрадоре. Эти переливы не имеют никакого отношения к собственной окраске минерала.

[Тим]

alex_krym: Собственно говоря по вашей фотографии китайский антофиллит видимо сидит в какой то плотной вмещающей породе и по сему эта порода хорошо плируется. А антофиллит в чистом виде действительно непонятно как заплировать?! Вот совершенно в уме не укладывается как можно заплировать такой вот чешский антофиллитик...

[Darmarok]

Если уж речь идёт о редких тут. Можно ли назвать редким сезонный минерал вроде гидрогалита?

И является ли редким антарктицит?

[ХБУ]

Если брать частные и музейные коллекции, то по понятным причинам, я думаю гидрогалита нет ни в одной. А так, сезонно, его образуются сотни тысяч тонн по всему миру, а может и миллионы. Так что минерал не шибко редкий, просто в руках его не удержишь.
Хотя я слышал про одного человека датской национальности, который хранит у себя в холодильнике вполне живой икаит, который собирал во время дайвинга у берегов Гренландии.

Что касается антарктицита, то он пореже будет, чем гидрогалит, но тоже тысячи и тысячи тонн. Редок где то на уровне германита. В коллекциях его конечно меньше чем германита - с одной стороны, хранить геморройно, с другой, а на фиг он кому
то сдался? Лично я за ним не гонюсь. Мне хватает забот, чтобы не размок синджарит. Добавить к ним хлопот, чтобы не высох антарктицит? Нет уж, спасибо! 

[alex_krym]

К словуоб антофиллите.

Одно дело полированный образец (про это я вообще не говорю), а другое дело скол.
Вообще же антофиллит такой минерал, что его фиг отполируешь. Есть сильное подозрение что породу укрепляли какой то пропиткой. Не факт, что она была бесцветной.
С третьей стороны, если речь о переливах, так это оптический эффект от внутреннего отражения и преломления света как в беломорите или лабрадоре. Эти переливы не имеют никакого отношения к собственной окраске минерала.

Ткнул миндат - вот он, родимый: http://www.mindat.org/photo-279153.html, правда из Китая всеже, видимо, австралийский материал поступает.
Не правда ли, совсем не похож на чешский "неполируемый"? Все в наличии - и явно синий надцвет (возможно, плеохроизм) и отличная полируемость. Как буд-то 2 разных минерала по всем визуальным показателям.

[Cord]

Вообще-то, справедливости ради- по фото и внешнему виду совершенно невозможно определить, как материал будет обрабатываться... И чароит, как пример очень наглядный.

[Darmarok]

Редкими ведь в самом деле можно назвать минералы, которых совсем нет на Земле. Какие из минералов полностью отсутсвуют на Земле и найдены лишь на других объектах?(и каких?)

[ХБУ]

Редкими ведь в самом деле можно назвать минералы, которых совсем нет на Земле. Какие из минералов полностью отсутсвуют на Земле и найдены лишь на других объектах?(и каких?)

Плохой подход. Некоторыми считается, что недра Юпитера и Сатурна состоят из металлического водорода. По вполне понятным причинам этого минерала нет и не может быть на Земле. Однако его суммарное количество в одной только Солнечной Системе в несколько раз превысит массу Земли. Это вы предлагаете называть редким минералом?

Обратный пример. Кварц является одним из самых распространенных минералов земной коры. Кварц в том или ином виде можно найти на каждом/любом км² земной поверхности. Но за все годы изучения лунных пород, кварц в них ни разу не был достоверно диагностирован. То есть SiO₂ конечно находили - http://www.mindat.org/photo-319506.html - однако каждый раз это оказывался кристобалит, тридимит или маскелинит.

[Darmarok]

Ну так можно и ледник Антарктиды за один большой минерал принять. И ядро Земли, Венеры и Меркурия. Или же полярные шапки Марса, ту часть, что не водяной лёд, но можно ведь рассмотреть и более, эмм, обычные "образцы".

[ХБУ]

Ну так можно и ледник Антарктиды за один большой минерал принять. И ядро Земли, Венеры и Меркурия. Или же полярные шапки Марса, ту часть, что не водяной лёд, но можно ведь рассмотреть и более, эмм, обычные "образцы".

Не понял, что за дескриминация антарктического льда? Видел фотографии отличных кристаллов этак 30-20-2 см с СЗ побережья.
Естественно антарктический ледяной щит не является "одним большим минералом", как вы выразились, но крупной залежью анхимономинеральной горной породы является безусловно. Причем можно отобрать "обычные образцы" этой горной породы.