Автор Тема: Новый журнал. Ваши мнения.  (Прочитано 853688 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн GodWarrior

  • stranger
  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 131
  • Карма: +0/-0
  • Минералогия ВКонтакте
    • Просмотр профиля
    • Минералогия
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #4890 : 22 Октября 2011, 21:25:24 »
Хочется полюбопытствовать у знающих: применим ли термин "цитрин" к данным образцам кварца?

Оффлайн Medwar

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1587
  • Карма: +8/-0
  • Павел, г. София
    • Просмотр профиля
    • http://fotomineral.ru
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #4891 : 22 Октября 2011, 23:06:05 »
Ничто не запрешает назвать его цитрином. Но я бы не назвал, пожалуй. Для меня - цитрин окрашен структурными а не механическими примесями, а этот, кажется, желтый от механических включений.

Оффлайн GodWarrior

  • stranger
  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 131
  • Карма: +0/-0
  • Минералогия ВКонтакте
    • Просмотр профиля
    • Минералогия
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #4892 : 22 Октября 2011, 23:23:04 »
Согласна) Ещё я считаю, что цитрином правильнее называть только прозрачный жёлтый кварц.

Оффлайн St

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 332
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #4893 : 23 Октября 2011, 18:43:11 »
цвет цитрина (настоящего и из-за термообработки), аметрина очень интересно обсуждали в этой теме, когда дА необработанный образец выпустил
стр.197 – 204 http://forum.catalogmineralov.ru/index.php/topic,15949.msg55184.html#msg55184

на сайте еще упоминаются коричневато-желтые кварцы-кернгормы

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 14028
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #4894 : 24 Октября 2011, 14:12:24 »
Хочется полюбопытствовать у знающих: применим ли термин "цитрин" к данным образцам кварца?
К образцам Скептика и Любителя, пожалуй, термин "кварц" вообще применим условно, поскольку это кварциты, думаю. Так что о "цитринах" и речи быть не может. У St кварц действительно.

Оффлайн скептик

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2733
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #4895 : 24 Октября 2011, 14:53:39 »
Тот же кварц. Просто гораздо сильнее "замусоренный"



Зрительно разница между кварцем и кварцитом хорошо заметна. Другое дело - что не на наших фото.
Грубо говоря на кварците мы видим только поверхность минерала, на кварце - то, что лежит под этой поверхностью, а уж глубина зависит от степени прозрачности, т.е. "засоренности" образца. А связанно это с их различной структурой. Представьте себе кусок прессованного сахара (типа растворимого) и слипшийся комок развесного сахара-песка (кристаллического) - в первом случае - аналог кварцита, во втором - мелкокристаллического кварца.
По-моему, так...
« Последнее редактирование: 24 Октября 2011, 15:22:19 от скептик »

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 14028
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #4896 : 24 Октября 2011, 16:40:01 »
Кварцит у тебя, Скептик, и на первом фото это прекрасно видно. На этом вообще ничего не видно, кроме контура.

Оффлайн скептик

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2733
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #4897 : 24 Октября 2011, 16:48:14 »
Да, отписывается тут, в основном, Cord. :(
Лично я, держа камень в руках вижу и прозрачность и мелкокристаллическую структуру, что с кварцитом несовместимо.
« Последнее редактирование: 24 Октября 2011, 16:50:16 от скептик »

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 14028
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #4898 : 24 Октября 2011, 16:55:09 »
И где "спасибо"? :-\ Хм, а у кварцита какая? И как ты различаешь структуры кристалличные от зернистых? И как определяешь не коля?

Оффлайн скептик

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2733
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #4899 : 24 Октября 2011, 16:56:56 »
Зрительно. Но спорить с человеком, который не держит данный конкретный камень в руках - не собираюсь.

Оффлайн скептик

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2733
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #4900 : 24 Октября 2011, 18:17:09 »
Наконец обновился сайт ДА http://www.minerals.deagostini.ru/collection.html
Можете посмотреть на вид образцов до №113 включительно.

Оффлайн скептик

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2733
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #4901 : 27 Октября 2011, 08:02:41 »
№ 109 Корунд




Ну, корунд и корунд...

Оффлайн dimon

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 387
  • Карма: +0/-0
  • Серов
    • Просмотр профиля
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #4902 : 27 Октября 2011, 09:31:54 »
В шкалу мооса пойдет.

Оффлайн St

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 332
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #4903 : 27 Октября 2011, 13:15:29 »
# 109 Корунд (Corundum, Madagascar)

стекло поцарапал легко, но на кремнии крошится (для шкалы Мооса сомнительный образец)
выветрелый,  видна слюда

в киосках были и большие бесформенные камни, и малюсенькие осколочки
один раз видела  сине-серого цвета


Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 14028
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #4904 : 27 Октября 2011, 13:39:10 »
Похоже, здесь от корунда одна лишь форма и осталась. :'(
« Последнее редактирование: 27 Октября 2011, 13:41:34 от Cord »