Автор Тема: Халцедон или более точно - Моганит?  (Прочитано 15416 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Тим

  • Pooh-Bah
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5860
  • Карма: +3/-0
  • азь есьм
    • Просмотр профиля
    • в разработке
Re: Халцедон или более точно - Моганит?
« Ответ #30 : 31 Октября 2009, 15:39:43 »
год два назад было много подобных фаз китайского происхождения в продаже на ярмарках за разумные деньги. Можно попробовать еще поискать. Насчет материала я думаю это не проблема. Или ради такого дела бросить клич по коллекционерам. кому не жалко отдать один такой образчик для дел научных...

Оффлайн ЛеонидАвтор темы

  • journeyman
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4225
  • Карма: +10/-0
  • www.leonmin.ru Продажа минералов, шаров
    • Просмотр профиля
    • www.leonmin.ru
Re: Халцедон или более точно - Моганит?
« Ответ #31 : 31 Октября 2009, 20:59:24 »
Не надо клич... Д. Белаковский сказал, что ему привезут осколок и проведут эксперимент.
И также он сказал, что действительно по мнению Годовикова Моганит = Лютецин и имеет моноклинную сингонию.

Оффлайн bsm

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 264
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Халцедон или более точно - Моганит?
« Ответ #32 : 08 Ноября 2009, 21:34:28 »
Лютецин описан и у Годовикова (Минералогия, 1975; более современного источника нет) и в Геологическом словаре (1978). О моганите в этих изданиях ничего нет.
Расскажите, если не трудно, что там за история такая? Был себе лютецин, стал моганит.

Оффлайн ЛеонидАвтор темы

  • journeyman
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4225
  • Карма: +10/-0
  • www.leonmin.ru Продажа минералов, шаров
    • Просмотр профиля
    • www.leonmin.ru
Re: Халцедон или более точно - Моганит?
« Ответ #33 : 08 Ноября 2009, 21:41:43 »
Моганит зарегистрирован как отдельный минвид недавно. Со спорами и не с первого раза. Лютецин не зарегистрирован до сих пор. Среди ученых нет единого мнения на счет того, что это одно и то же. Но Годовиков неоднократно об этом говорил.
(Не мне, конечно. Белаковскому и др.). Короче, в этом деле точки над i еще не расставлены.

Оффлайн bsm

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 264
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Халцедон или более точно - Моганит?
« Ответ #34 : 09 Ноября 2009, 09:21:28 »
Если он не зарегистрирован, то почему его описания приводятся в литературе?
Или эта регистрация, так же как и первооткрывательство, сначала месторождение отработают, а потом может кому и чего нибудь да будет?
Я просто не знаю, где минералы регистрируют? Почему минералогический конгрес (или что там) не регистрирует давно открытые минералы?
Кто вообще открыл и когда этот лютецин? И моганит? Есть такая информация?

Оффлайн ЛеонидАвтор темы

  • journeyman
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4225
  • Карма: +10/-0
  • www.leonmin.ru Продажа минералов, шаров
    • Просмотр профиля
    • www.leonmin.ru
Re: Халцедон или более точно - Моганит?
« Ответ #35 : 09 Ноября 2009, 22:41:10 »
Я не знаю ответов на эти вопросы. Скажу только, что лютецин не зарегистрировали, т.к. не сочли отдельным видом минерала. А моганит сочли. Почему? Не знаю. Это уже тонкости....

Оффлайн Тим

  • Pooh-Bah
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5860
  • Карма: +3/-0
  • азь есьм
    • Просмотр профиля
    • в разработке
Re: Халцедон или более точно - Моганит?
« Ответ #36 : 10 Ноября 2009, 09:20:55 »
для bsm: регистрацией минералов занимается КНМНМ ММА (сокращенное название Комиссии по новым минералам и названиям минералов Международной минералогической ассоциации)
как происходит регистрация и что для этого нужно можно прочитать в небольшой статье по ссылке http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/NATURE/05_06/IKRAN.HTM

Оффлайн bsm

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 264
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Халцедон или более точно - Моганит?
« Ответ #37 : 10 Ноября 2009, 09:30:49 »
Спасибо, очень интересная информация.

Оффлайн bsm

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 264
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Халцедон или более точно - Моганит?
« Ответ #38 : 10 Ноября 2009, 12:59:57 »
Уважаемый Тим!
Может быть, у вас есть и статьи из списка литературы к статье «Как открыть новый мине-рал»? Особенно интересуют Хомяков (2, 5), Расцветаева (4), Митчелл (7).
Знакомы ли вы с Расцветаевой?
Читаю по вашей ссылке вторую ее работу. Интересно, доступно, познавательно.
Удивление и восторг, «нешто» такое бывает в 70-то лет?


Оффлайн Тим

  • Pooh-Bah
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5860
  • Карма: +3/-0
  • азь есьм
    • Просмотр профиля
    • в разработке
Re: Халцедон или более точно - Моганит?
« Ответ #39 : 10 Ноября 2009, 14:06:43 »
К сожалению не знаком... Помучайте Михаила (Kovdor) он должен быть лично знаком с Расцветаевой и Хомяковым... Насчет этих авторов и их статей - сейчас нет времени лазить в инете их искать. Эти ученые известные и довольно много публиковались. По крайней мере в литературе всеросийского минералогического общества и минералогических альманахах. Этих статей у меня в личной библиотеке нет, это довольно старые публикации... Хомяков кстати один из основателей современной минералогии считается... И давайте всетаки по теме тут общаться... Ато уже от моганита к другим вопросам перешли... флудим в ветке...
« Последнее редактирование: 10 Ноября 2009, 14:09:01 от Тим »

Оффлайн ЛеонидАвтор темы

  • journeyman
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4225
  • Карма: +10/-0
  • www.leonmin.ru Продажа минералов, шаров
    • Просмотр профиля
    • www.leonmin.ru
Re: Халцедон или более точно - Моганит?
« Ответ #40 : 28 Апреля 2010, 23:42:03 »
Приобрел. Будем считать, что Моганит
http://fotki.yandex.ru/users/ilm/view/204029/?page=0&ncrnd=654
Михаил, а было бы здорого, если бы ты довел эксперимент до конца, правда?  ;)

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 14028
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Re: Халцедон или более точно - Моганит?
« Ответ #41 : 29 Апреля 2010, 12:36:44 »
По поводу этой истории с лютецином-моганитом можно, вероятно, лишь посочувствовать ув. Годовикову.  http://wiki.web.ru/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%82

Оффлайн ЛеонидАвтор темы

  • journeyman
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4225
  • Карма: +10/-0
  • www.leonmin.ru Продажа минералов, шаров
    • Просмотр профиля
    • www.leonmin.ru
Re: Халцедон или более точно - Моганит?
« Ответ #42 : 29 Апреля 2010, 23:15:53 »
А почему посочувствовать?
Но насколько я понял, читая статью Годовикова, лютецин и моганит не одно и тоже. Хотя ранее зачастую моганит диагностировали как лютецином из-за несовершенства оборудования и методов диагностики