Как долго живут реки?

[Leshii]

Кто нибудь из геологов знает , как долго живут реки? В геологическом смысле.Как выглядят  русла пересохших древних рек?

[Ildar]

Вопрос скорее для студентов . Рекомендую любой учебник по "Общей геологии", глава "Геологическая деятельность рек".
 Если коротко, то завист от разных факторов:
длина реки, скорость эпейрогенических движений (тектоника) - влияет на продольный профиль равновесия реки со всеми последствиями (скорость течения, донная и боковая эрозия, аккумуляция и.т.п.), "крепость" горных пород (литология и петрография). Всего не написать здесь, лучше прочитать в книжке.

[nekto]

я думаю что ключевое здесь "как выглядят"....что значит "древних"?
например моска река в период до последнего оледенения протеала в районе сегодняшней Балашихи и выглядит нонче как цепочка озер с заболоченными перемычками...

[Cord]

Мне кажется вопрос бессмысленным, в том контексте, в каком ты его задаёшь, т.е.-  в общем смысле.

[Cord]

Но и на этот вопрос можно ответить. Так долго, как долго живёт соответствующий рельеф. Поскольку река от него производная, так скажем.

[nekto]

а как же обратный вариант - рельеф - производная от геологической деятельности рек?

[Cord]

Хлебом не корми- дай поспорить...  Здесь варианта "курица-яйцо" не получится. Изначально- рельеф соответствующий, потом река. А то что она, река т.е., рельеф меняет, никто отрицать не посмеет  .

[nekto]

а я хлеба и не прошу
и что значит рельеф - изначально? расшифруйте...

[Cord]

Изначально тот или иной рельеф образуется в результате перемещения участков земной коры и магматизма. Давненько я институт закончил...

[Cord]

К примеру. Если разбить земную кору равномерной сетью разломов, из которой излилась бы базальтовая магма и одномоментно застыла бы на какое-то время- никаких рек не было б. Было б одна большая лужа по всей Земле. Мы б не знали, что такое- река... И не было б таких наивных вопросов . Ухожу.    P.S. Имею в виду вопрос, заданный в начале темы.

[Leshii]

Что касается   древних рек - хотел, чтобы кто-то поделился впечатлениями.Если они есть.(впечатления).Не по учебнику.
Кто сам сталкивался в поле с такими объектами.Естественно, не с цепочкой болот а с более ранними остатками того ,что было рекой.

[Cord]

Вот в такой постановке вопрос интересен и однозначно не ответишь. Очень часто, ведя бурение по склонам речных долин, натыкаешься на многометровые галечники в местах, где по всем, продольным и поперечным, разрезам должны быть коренные. Попал именно в "древнее" русло, в его "карман".

[nekto]

простите, но этот треп я удаляю. не по теме. да и мелочность придирок начинает раздражать

[Leshii]

Вот в такой постановке вопрос интересен и однозначно не ответишь. Очень часто, ведя бурение по склонам речных долин, натыкаешься на многометровые галечники в местах, где по всем, продольным и поперечным, разрезам должны быть коренные. Попал именно в "древнее" русло, в его "карман".

Интересно.А каковы признаки ,что это именно древнее русло.Может,причина появления галечников-ледник,например?Или что-нибудь другое?

[nekto]

К примеру. Если разбить земную кору равномерной сетью разломов, из которой излилась бы базальтовая магма и одномоментно застыла бы на какое-то время- никаких рек не было б. Было б одна большая лужа по всей Земле. Мы б не знали, что такое- река... И не было б таких наивных вопросов . Ухожу.    P.S. Имею в виду вопрос, заданный в начале темы.

кстати неправильный вывод - "не было бы рек"... течение воды же все равно бы было. под действием притяжения луны и вращения Земли....