Минерализация алмаза.

[kovdor]

Если заставить сжиженный газ или что-то другое прореагировать так , чтобы в данном случае водород прореагировал с каким-либо другим веществом и улетучился.
А для углерода создать условия кристаллизации , то есть ли вероятность образования алмазов?

Этот процесс происходит постоянно в разных случаях горения - получается рыхлый аморфный углерод - называется он сажа. При недостатке кислорода происходит неполное сгорание газа ( также как и нефти, бензина, напалма, парафина, дров, полиэтилена, резины и т.д. и т.п.).
Графит - наиболее сконцентрированный углерод.
Ну чего вы еще хотите?! Чтобы из более "рыхлого" углерода создать алмаз - да никаких проблем - ваша последовательность действий - сожгли газ (дрова, нефть и т.д. см. выше), получили сажу - спрессовали нагрели, получили графит - нагрели спрессовали, получили алмаз.
При соблюдении методик получение алмаза не составит труда.
А в сжиженном газе расстояние между атомами углерода больше в десятки раз, чем в графите - давить и нагревать придется больше.
Атомы углерода не сахарные шарики, они не слипнуться сами по себе в алмаз, если их просто свалить в кучу

[Тим]

слушайте народ, ну это же млин на детских кубиках учить физику можно. кубик это атом. расставьте кубики в некой похожей последовательности на структуру графита (в плоскости) к примеру на столе и приклейте их ( чтобы представить аналог атомарных связей в решетке). затем попробуйте их сломать, убрать несколько атомов и сблизить. Вам придется изрядно попотеть (тем более если вы приклеите кубики суперклеем). ваша рука и ваши потуги в данном случае являют собой показатель некой силы воздействующей на решетку (в нашем случае давления и температуры). попробуйте и посмотрите сколько вы потратите энергии для ваших действий. пример т.с. можно показать на пальцах, при склейке супер клеем это будет не просто наглядно но и существенно чувствительно

[Леха]

Тим, ну ты прям Капица! 

[Тим]

 

[cybertron2]

Это понятно.
Исходя из вашей логики образования алмазов они должны были бы кусками валяться по всюду.
Но нет , алмазы можно найти только в определённых местах и то не всегда.
Думаю есть, есть какой-то секрет, что-то не известное мне в происхождении алмазов.

[kovdor]

Всё, с этой темы я исчезаю! И сколько времени потратил здесь зря - человек пришел к тому-же, с чего начал!

[Николай]

Граждане форумчане! Читаю все вышеизложенное, а также в соседней ветке о "живых" минералах и чесс слово, ну неужели вы все это серьезно? Столько зеленых квадратиков онлайна а почитать (поговорить) не о чем. вот Gemа почитал - интересно, но для меня например (любителя) многое непонятно. Например, ну нашли кристалик 2-3 см, турмалин, сапфир или еще что, а что происходит дальше.В том что такие кристаллики имеют ювелирное качество и могли бы соответственно использоваться, я сомневаюсь, т.е. что с ними происходит дальше? Для меня красивый агат намного дороже маленького трещиноватого кристаллика, хоть и изумруда.Так просто интересно. Или например, интересно было бы посмотреть фотографии как делают яйца из камня (шары знаю). И от Хантокона что-то новостей не стало... Ну расскажите что-нибудь интересное, похвастайтесь новинками наконец. Если что не так, извиняйте...

[Леонид]

А почему нельзя обсуждать эти темы параллельно? Судя по количеству сообщений самая популярная тема - стоимость геомолотка... Каждому свое. Или каждому все. Молоток это утилитарное, ваше предложение прикладное и эстетическое,
минерализация алмаза - околонаучное, а живые минералы - непознанное. В любом журнале есть масса разделов. Этим достигается популярность журнала.
Создайте собственную интересующую Вас  тему и предложите туда высказываться. Мне, кстати, то что Вы спросили тоже интересно было бы узнать.

[Николай]

Мне, кстати, то что Вы спросили тоже интересно было бы узнать.

Так вот может кто и просвятит  нас, обидеть никого намерений не имел (см. последнее предложение моего предыдущего поста), а молоток каменщика у меня кстати есть, правда чаще я его пользую по прямому назначению

[Леонид]

Ну так и вперед! Спасение утопающих - дело рук самих утопающих.

[Валера]

слушайте народ, ну это же млин на детских кубиках учить физику можно. кубик это атом. расставьте кубики в некой похожей последовательности на структуру графита (в плоскости) к примеру на столе и приклейте их ( чтобы представить аналог атомарных связей в решетке). затем попробуйте их сломать, убрать несколько атомов и сблизить. Вам придется изрядно попотеть (тем более если вы приклеите кубики суперклеем). ваша рука и ваши потуги в данном случае являют собой показатель некой силы воздействующей на решетку (в нашем случае давления и температуры). попробуйте и посмотрите сколько вы потратите энергии для ваших действий. пример т.с. можно показать на пальцах, при склейке супер клеем это будет не просто наглядно но и существенно чувствительно

На этой модели, так же как на модели с шаром - Землей, нужно учесть расстояния между этими самыми кубиками - атомами. Тогда будет понятнее какие процессы и какие нужны силы, чтобы сжать. Расстояние между кубиками окажется как до Луны

[Тим]

глобально мыслите однако!

[Леха]

Чтоб тему закрыть, давайте все же озвучим то, к чему в итоге пришли. Алмазы образуются из нефти за счет воздействия на нее шаровых молний. И амба!

[cybertron2]

Для того чтобы прийти к пониманию и всеобщему согласию в вопросе альтернативного синтеза алмазов предлагаю сойтись на том , что :
ядро планеты Земля состоит из огромной шаровой молнии и когда от неё отделяются маленькие шаровые молнии и проходят сквозь магму, тектонический слой и улетают в глубокий космос, то образуются конкреции нефти , угля и алмазы. 

[Леха]

Уважуха! Ответ, достойный академика!