Насколько мне известно алмазы добывают в земной коре до глубины в пару километров.
И на этом участке нет серьёзных различий для существования алмазов и их минерализации.
- тут вы абсолютно правы
К тому же проседание грунта мне видется глобальным процессом, это всё таки не жидкость где происходит конвекция или оседание разных компонентов.
Описанное вами подразумевает опускание поверхности плиты ну почти до уровня магмы.
А это серьёзные тектонические процессы.
Вот здесь не так - серьезные тектон. процессы на поверхности земли выглядят как
1) землятресения, тут без комментариев
2) как медленные подвижки земной коры - это тоже вещь обычная, описанная многократно.
Еще замечания: не факт, что все подвижки с глубины 100-150 км до нас доходят - они просто затухают.
Наверняка опускалась не вся плита, а только ее небольшой сегмент, содержащий (или не содержащий) ранее образованные алмазы. Причем опускалась на сотни, может десятки метров, этого должно хватить для смены условий. С глубины это тоже может дойти как опускание поверхности на огромной площади на 1-2мм, а может и не дойти. Да и конвективные течения в мантии тоже предполагаются, если принять точку зрения некоторых ученых про полужидкое ее состояние.
И заметьте, анализ возраста добывающихся алмазов говорит о их большом возрасте, 100 миллионов и даже миллиард лет.
Ваша точка зрения удобна для самоубеждения, мол за 100 миллионов лет они вырасли, потом что-то изменилось они растворились, потом снова выросли.
Анализ возраста алмазов показывает их разновозрастность. то есть процесс начинался и прекращался многократно. Наличие не алмазоносных кимберлитов разного возраста говорит в мою пользу. Скорость роста алмазов не сотни миллионов лет, они растут гораздо быстрее.
Мне на данном этапе изучения вопроса кажется , что алмазы образовались в древности в огромном количестве и огромных размеров и с тех пор разъедаются силикатами.
Это вы занимаетесь самовнушением - иначе древние алмазы были бы мельче современных, чего нет.
Исходя из данных по ссылке можно судить , что алмазообразование в магматическом слое дело обычно и оно согласуется с теорией существования нефтегазового слоя между земной корой и магматическим слоем.
Какая-то глупость - вы себе представляете давление, возникшее бы при этом? Землю бы просто разорвало в клочья.
Силикаты в основном это кислород и кремний, а значит практически вся земная кора не пригодна для минерализации алмазов.
Так земная кора и не пригодна. Они образуются глубже. Связанный в силикаты кремний и кислород не станут реагировать с алмазом по той-же термодинамике. Зачем менять устойчивое соединение (силикат) на неустойчивое, а углекислота на глубине 150км именно такова.
Вывод прост, алмазы образуются при контакте нефтегазового слоя с магмой.
Осталось только доказать , что из нефти или сжиженного газа можно лепить алмазы.
Алмазы можно "лепить" из любого продукта, содержащего углерод. Это описано везде. Но почему нефть? Графит гораздо удобней.
