Автор Тема: правильно определяю?  (Прочитано 1358 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн спортсменАвтор темы

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 118
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
правильно определяю?
« : 11 Ноября 2017, 09:57:49 »
Доброго дня всем!
Вчера попал под руку маленький камушек который еще летом не глядя закарманил может от того что светлел среди прочего слабым зеленоватым оттенком.
И вот царапаю его острым сколом прозрачного кварца - что за ... не царапается!! Думаю твердая семерка никак не меньше. Обратился к  поисковикам. Вроде похоже на яшму.
К сожалению фото не вышло т.к света маловато. По тому что есть можно предположить?

Оффлайн спортсменАвтор темы

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 118
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
правильно определяю?
« Ответ #1 : 11 Ноября 2017, 10:01:31 »
Вдогонку еще такой вопрос. Обычный камень но с такого рода природным артом. Как такое получилось? Спасибо  8)

Оффлайн jakl

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4114
  • Карма: +31/-10
  • кгмн, доцент, снс, интересуюсь минералогией
    • Просмотр профиля
правильно определяю?
« Ответ #2 : 11 Ноября 2017, 12:55:14 »

Оффлайн спортсменАвтор темы

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 118
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
правильно определяю?
« Ответ #3 : 11 Ноября 2017, 13:05:54 »
Спасибо за ответ - я было раньше думал - во всех без исключений кварцитах больше стеклянного блеска от преобладания собственно прозрачных кварцевых составляющих. А тут и слабо-зеленый цвет и пятнышки по геометрии схожи с рисунком яшмовых брекчий... и никакого блеска только матовость. и да есть признаки что подлежит зеркальной полировке...

по слоистости читаю и понимаю что ничего  не понимаю  ;D осадочные наросты типа...
« Последнее редактирование: 11 Ноября 2017, 13:07:51 от спортсмен »

Оффлайн спортсменАвтор темы

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 118
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
правильно определяю?
« Ответ #4 : 12 Ноября 2017, 08:15:21 »
Сегодня готов сам поверить - кварцит. Цвет и пятнышки смущают  8)
Перефотографил днем на солнце. Отражение цвета здесь на 100 процентов соответствует натуре. Сторона слегка обработана шлиф.бумагой
 
« Последнее редактирование: 12 Ноября 2017, 08:19:53 от спортсмен »

Оффлайн jakl

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4114
  • Карма: +31/-10
  • кгмн, доцент, снс, интересуюсь минералогией
    • Просмотр профиля
правильно определяю?
« Ответ #5 : 12 Ноября 2017, 08:48:25 »
Ну это не совсем обычный кварцит (который чисто метаморфическая порода) а метасоматический, отсюда и текстура. Про зелёный минерал - вопрос. Но скорее всего это включения хлорита.
Второй образец - какой-то обычный алевролит.

Оффлайн спортсменАвтор темы

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 118
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
правильно определяю?
« Ответ #6 : 12 Ноября 2017, 09:06:49 »
Спасибо Жакл ))) По направлению ваших ответов докопал интернет до березитов, лиственитов, и Кориковского.
Изучаю  ;D

Оффлайн спортсменАвтор темы

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 118
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
правильно определяю?
« Ответ #7 : 20 Ноября 2017, 17:05:42 »
Подскажите пожалуйста это тоже можно считать кварцитом подобного происхождения?
Тесты твердости как понимаете идентичные

Оффлайн Ndler

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1006
  • Карма: +0/-2
    • Просмотр профиля
правильно определяю?
« Ответ #8 : 20 Ноября 2017, 19:30:04 »
Это ж халцедон вроде, если не сердолик, то линкурий :)