Необычный камень из горной реки. Не метеорит-ли?.

[Горыныч]

 
     
Плотность около 3.1 г/см2
 

[SergKh]

Первое впечатление - известняк с ракушками...
Посмотри, что внутри - расколи по краю или болгаркой с алмазной пилой сделай спил...  

[Горыныч]

Извастняк исключен, как выглядят включкния моллюсков и др оганизмов я знаю. Камень субъективно очень увесистый и плотный. Видно, что сильно окатан рекой, но до округлости голыша так не дошел. При объеме  200 см2 весит 618 грамм.  

[SergKh]

Тем более, нужен спил или скол.
А насчёт известняка... посмотри в инете Посты Хлопина из Краснодара, он собрал материал по непризнанным "метеоритам", и мытарства со своей находкой.. там есть задокументированный случай падения на палубу судна куска известняка и даже с органикой.. Фаэтон не Фаэтон.. но надо учитывать и то что наше Солнце вторично, что там было с теми планетами до появления нашего дубль два.. так что мало ли чего в космосе болтается и падало и падает.. нашей старушке всего то 4.5 млрд лет, молодуха по меркам 13.5 млрд. нашей галактики... ))  

[SergKh]

Кстате о молюсках !
Сейчас нам гуру скажут как она попала в этот монолит, да в единственном числе, скол. А ведь это даже не янтарь...

http://s47.radikal.ru/i118/0808/0d/c7bd98cd1325.jpg
http://s51.radikal.ru/i132/0808/91/5bba6d891478.jpg  

[nekto]

железная конкреция или фосфорит.

[nekto]

спил надо

[nekto]

интересный камушек.  руках бы подержать....

[Mike]

как по мне, это обычные конкреции гидрокислов железа (лимонит, гетит...).

(естественно, это не молюски, так как у живых организмов все таки спиралевидные структуры раковин, а здесь типичные концентрические)  

[Горыныч]

К сожалению, тема может быть закрыта, так как, там же было найдено еще несколько подобных образцов. Метеориты, как известно, стаями не летают.    

[SergKh]

Так расколи, ставлю на ракушки  

[Mike]

стопудово не ракушки  

[Леха]

Не метеорит это точно на 100%    

[alex_krym]

Больше всего похож на боксит.