Не видно ли включений стисиита на фото?

[Леонид]

Шутить изволите )) Я свою любимую рубашку выбросил - так все засыпано было. Коробки из под этих образцов выбросил, пол отмывал - так все светилось.

[GAS]

Да уж, тоже помню квадратики вторички вылезшей на совершенно безобидном образце... Неприятно было
Лучше всего отмыть руки помогла жёсткая сторона посудной губки с мылом. Ну и фонарик, естественно.

[А.С.А.В.]

Вот тот кулон, который я в итоге купила. Здесь самый интересный рисунок оказался. При мне измерили дозиметром его и вообще остальные кулоны тоже: показатель колебался между 14 и 15 мкр/ч.

так может фильтр альфы и бетты стоял на дозиметре, а гаммы не было? Потому и не показал фон

[А.С.А.В.]

По мимо стисиита в чароите может быть скажем эканит. Он не светится в уф. К тому же стисиит может быть внутри и тоже не светиться. У меня было много радиоактивного чароита и не весь он светился. Но правда фон не превышал 150мкр по альфа и бетта и 40мкр по гамме

[Barabas]

Ну, положим, кроме Лазебник никто эканита в чароите не видел. Насколько он был настоящим это вопрос. Я бы сказал, что она нашла туркестанит. Настоящий эканит не содержит калия. Однако, из самых общих соображений, не вижу причин отчего бы ему не светиться, поскольку светится не торий, а уранил. А все ториевые силикаты на Муруне заметно урансодержащие и все метамиктные (=гидратированные и окисленные).

[Olesia]

По мимо стисиита в чароите может быть скажем эканит. Он не светится в уф. К тому же стисиит может быть внутри и тоже не светиться. У меня было много радиоактивного чароита и не весь он светился. Но правда фон не превышал 150мкр по альфа и бетта и 40мкр по гамме

Я уже перестала заморачиваться на эту тему) Что купила - то купила)