Подскажите что это ? Si+Fe+Pd+Au

[Antik]

Состав грибка : 


Si  69.3 %
Fe 13. 5 %
Pd  12. 3 %
Au 4.8 %


Может кто подскажет что это за грибок такой
Естественно магнитится !

[Илья]

Как проводился анализ? Почему сумма (с учетом проводившегося округления) равна 100%? Или по крайней мере почему на долю всего остального остается не более 0,1%? Какова плотность?
И не надо придавать такого большого значения магнитности образца. Во всяком случае не стоит описывать это в таких восторженных выражениях.

З.Ы. И да, это - не метеорит. Даже несмотря на то, что внешне и смахивает на б/у пулю. 

[Antik]

ну про метеорит я не говорил )
Делал Спектральный анализ !

[Ольг_К]

Чисто внешне материал похож на силицид железа. Правда такие высококремнистые слициды уже не магнитятся обычно.
Палладий мог бы присутствовать там, но в окисной форме. Что не вяжется, прямо скажем с состоянием кремния и железа - PdO и силициды находятся в разных углах Eh-T диаграммы.
Что до золота, то при содержании 48 кг/т оно должно было бы дать хорошо видимую собственную фазу в этой системе. А я её не вижу.

Так что внешний вид предмета категорически не соответствует данному вами описанию.

Сдаётся мне, мил человек, что вы нас на вшивость щупаете.

Покажите бланк анализа вашего спектрального.

[Antik]

)))
сам удивлен результату (фото добавлю)
а то что "гриб" в камне, никого не удивило ? Камень тоже магнитится, но анализ камня не делал.

[Antik]

фото

[Ольг_К]

То есть ваш Спектральный анализ - рентгеноспектральный (XRF). По личному опыту общения с XRF, могу сказать, что иногда такие приборы глючат (самому такой прибор показывал 7 мас.% платины в обычной латуни). Кроме того их показания чувствительны к наклонам поверхности. Наиболее чувствительны к изменению угла наклона образца лёгкие элементы. Так что содержание кремния в вашем анализе может быть завышено. Вы ведь не пробовали повторить съёмку покрутив образец разными сторонами?
Возможны также поверхностные загрязнения. Помню доводилось анализировать интересный "золото-ванадиевый" сплав. Как оказалось кусок ванадия лежал в стеклянном бюксе, где до него полежала золотая проволока. Чисто внешне на образце не было видно золотой пудры даже под бинокуляром.

В общем, как я и предполагал, анализ этот нуждается в проверке.

[Илья]

а то что "гриб" в камне, никого не удивило ? Камень тоже магнитится, но анализ камня не делал.

Неа  .
Если этот магнитящийся камень такой же (или тот же), что в теме "Метеорит ? магнитится", то это совсем неудивительно. Если же камень другой, то фотку - в студию. Возможно, это поможет определить даже то, каким заводом оно выпущено 

[Antik]

а то что "гриб" в камне, никого не удивило ? Камень тоже магнитится, но анализ камня не делал.

Неа  .
Если этот магнитящийся камень такой же (или тот же), что в теме "Метеорит ? магнитится", то это совсем неудивительно. Если же камень другой, то фотку - в студию. Возможно, это поможет определить даже то, каким заводом оно выпущено 

На счет завода очень смешно...
Камень виден на втором фото, если еще надо будет ..добавлю.

[Илья]

Камень на втором фото - шлак. Королек ферросилиция в шлаке - это, скорее, норма, чем удивительное. С заводом, мож, и погорячился - никто не признается, что этот шлак знаком - но ясно, что какой-то ферросплавный, занимающийся ферросилицием. Любопытно, остались ли у нас еще такие, или все теперь только в Китае...
Сопсна, интересно: а насколько трудно этот шлак обрабатывался. Конкретно вот там зеленоватые ламели - не карборунд ли это часом?

[Antik]

Образцы еще есть )
Вот так в камне всего один, другие без "оболочки"

[Michael]

меркурианские партизаны подорвали венерианскую железную дорогу, и этот кусок шпалы с костылем к нам улетел