метеорит 2 ?

[Antik]

новый камушек

[Метвед]

Не метеорит.  Конкреция. Из осадочной земной породы. Снаружи лимонит внутри возможно остался пирит. 

[Antik]

Не метеорит.  Конкреция. Из осадочной земной породы. Снаружи лимонит внутри возможно остался пирит.

пирита точно нет

[Antik]

на счет конкреции не совсем согласен
камень имеет аэродинамическую форму

[Ольг_К]

на счет конкреции не совсем согласен
камень имеет аэродинамическую форму

Ну вот почему сразу "аэро-"? Камень вероятно действительно находился в движущемся потоке с некоторой абразивной способностью. Только это скорее всего был не воздух, а вода в ручейке.

[jakl]

Можно не соглашаться, но того факта что это конкреция, это не изменит

[Ольг_К]

Я хотел посоветовать гражданину подпись под аватаркой "I vant to believe", а в качестве аватарки одноименный плакат со стены в подвале агента Мулдера. Однако подпись у него уже есть, красноречивая и всё обьясняющая...

[Antik]

это вы о чем ?
Хорошо когда идет активное обсуждение, я только за !

[Ольг_К]

Ну, поначалу-то я вас за "метеоризменного фаната" принял. Есть такая большая группа людей которая видит везде метеориты, а там где не метеориты, там тектиты. А если уж совсем никуда, то начинают придумывать "кометные метеориты", "космогенные стёкла", стримерглассы всякие и постепенно скатываются к выбросу шлаков из топок пепелацев.
Доводы разума их не пронимают - оне ВЕРУЮТЬ...

А вы, я гляжу, парень с другой стороны улицы.

[GAS]

А мне эта штука теоретически "киммерийцев" напомнила. Крымчане, гляньте...

[Scythian]

И в первой и второй фотографиях в образцах наблюдаются поры.
Как в безвоздушном пространстве образовались пустоты в теле?

[Antik]

Поры ?
так по мне это трещины