Автор Тема: гранаты Garnet Hill, Невада США  (Прочитано 1660 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн StАвтор темы

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 332
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
гранаты Garnet Hill, Невада США
« : 04 Августа 2013, 20:08:41 »
на форуме не нашла обсуждений о гранатах из Garnet Hill (Ely, Robinson District, White Pine County, Nevada, USA)
покупала как спессартин (в риолите с кварцем)
удивилась цвету, посмотрела в одном из наших каталогов в инете и успокоилась – спессартин
 сейчас только увидела, что в миндате категорично написано – альмандин (даже не альмандин-спессартин),
новые анализы показали больше железа: «The garnet from here is almandine and not spessartine, although almost all garnets from this location have been incorrectly labeled spessartine by collectors. Repeated chemical analyses have shown the Fe to Mn ratio is consistently about 2.5 Fe to 1 Mnhttp://www.mindat.org/loc-3932.html , http://www.mindat.org/gallery.php?cform_is_valid=1&min=452&cf_pager_page=91
и далее фраза
See summaries with chemical analyses at Hollabaugh and Purcell (1987); Pabst (1938).

Так с какого времени он стал альмандином (неужели с 1987?)?
и почему его когда-то назвали спессартином, несмотря на цвет?
и как так резко выросло железо? (я не химик, возможно, термины криво применила)

(кстати, продажа гранатов Garnet Hill как альмандинов уменьшило бы их цену?)
« Последнее редактирование: 04 Августа 2013, 20:16:47 от St »

Оффлайн ХБУ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2770
  • Карма: +0/-0
  • Козыряй! К.Прутков
    • Просмотр профиля
гранаты Garnet Hill, Невада США
« Ответ #1 : 04 Августа 2013, 23:55:21 »
Он и в 87-м году был альмандином, и в 1938 был альмандином, он всегда был альмандином. А спессартином он стал исключительно для того чтобы поднять на него цену.

Оффлайн StАвтор темы

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 332
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
гранаты Garnet Hill, Невада США
« Ответ #2 : 05 Августа 2013, 02:51:33 »
потому что внешне на спессартин похож (не считая цвета)?
или когда-то был сделан неточный хим.анализ?
« Последнее редактирование: 05 Августа 2013, 02:53:51 от St »

Оффлайн ХБУ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2770
  • Карма: +0/-0
  • Козыряй! К.Прутков
    • Просмотр профиля
гранаты Garnet Hill, Невада США
« Ответ #3 : 06 Августа 2013, 12:40:32 »
Как раз цветом то он и похож на некоторые альмандин-спессартины из альбитизированных амазонитовых пегматитов. Кроме того, эти риолиты довольно богаты марганцем, отчего наверное идея находки в них спессартина не вызывала у народа резкого отторжения.
Кроме того есть анализы и анализы. Одно дело растворить целый кристалл при мокрохимическом определении в 1938 году - тут конечно у спессартина не будет никаких шансов. Совсем другое дело сейчас поползать микрозондом по зонам кристалла - может в какой то зонке спессартиновый минал и пересилит альмандиновый. Этот альмандин все же марганцовистый по сравнению с альмандинами из гнейсов и кристаллосланцев.

Оффлайн StАвтор темы

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 332
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
гранаты Garnet Hill, Невада США
« Ответ #4 : 06 Августа 2013, 22:01:41 »
ситуация  для меня прояснилась
ХБУ, спасибо большое))